Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužilje AA, čiji je punomoćnik Nikola Nikolić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Drugi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Republičko javno pravobranilaštvo, sa sedištem u Beogradu, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 24.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Prvi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Drugog osnovnog suda u Beogradu Prr 72/2020.

O b r a z l o ž e nj e

Drugi osnovni sud u Beogradu je uz dopis od 23.07.2020. godine, Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet Prr 72/2020, uz zahtev za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, odnosno člana 32. Ustava Republike Srbije i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, jer tužilja podnetom tužbom traži naknadu neimovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, zbog nezakonitog postupanja odnosno neopravilnog postupanja Drugog osnovnog suda u Beogradu u predmetu I 503/17.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. Zakona o parničnom psotupku („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US ,74/13-US, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.

Članom 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu kao i navode iz zahteva za delegaciju nadležnosti, Vrhovni kasacioni sud je u konkretnom slučaju utvrdio da je zahtev za delegaciju osnovan, jer razlozi izneti u zahtevu predstavljaju opravdane razloge za delegaciju drugom sudu. U konkretnom slučaju, tužilja tužbom potražuje naknadu štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, pri čemu je kao tužena označena Republika Srbija – Drugi osnovni sud u Beogradu, odnosno upravo sud koji je prema navodima tužbe, svojim postupanjem prouzrokovao štetu, zbog čega je zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda opravdan.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. ZPP odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Branislava Apostolović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić