R 1376/2021 3.21; delegacija nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1376/2021
25.02.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parničnom postupku tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Karalejić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Prvi osnovni sud u Beogradu, čiji je zastupnik Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi duga, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P 60573/20, na sednici održanoj 25.02.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P 60573/20, ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je 08.12.2020. godine podneo tužbu Prvom osnovnom sudu u Beogradu protiv tužene, radi obavezivanja tužene da isplati tužiocu na ime duga, zakonske zatezne kamate za iznos troškova nagrade, za branioca po službenoj dužnosti u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu K 3984/2013, iznos od 9.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom, kao i da naknadi troškove postupka.

Prvi osnovni sud u Beogradu, uz dopis P 60573/20 od 03.02.2021. godine, dostavio je spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu, radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu i kao opravdan razlog za svoj zahtev naveo da prema navodima tužbe, tužilac potražuje od tužene isplatu duga zbog nezakonitog postupanja Prvog osnovnog suda u Beogradu, pri čemu je kao tuženi, pored Republike Srbije, označen i Prvi osnovni sud u Beogradu, kome je tužba i podneta.

Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 - US, 87/18 i 88/18 - US), utvrdio da je zahtev osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, je propisano, da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Prema oceni Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz odredbe člana 62. stav 1. ZPP, zato što razlog iznet u zahtevu prvostepenog suda, predstavlja opravdan razlog, koji je od uticaja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić