Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1378/2021
03.06.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Gordane Komnenić i Vesne Subić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ljiljana Vijuk, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Treći osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Trećeg osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 03.06.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Pred Trećim osnovnim sudom u Beogradu u toku je parnični postupak Prr 7/20 po tužbi tužioca AA iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Treći osnovni sud u Beogradu, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Treći osnovni sud u Beogradu je podneo zahtev zaveden po poslovnim brojem Prr 7/20 od 01.02.2021. godine za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u smislu člana 62. stav 1. ZPP, navodeći kao razloge za delegaciju da je u ovoj pravnoj stvari tužilac podneo tužbu protiv Republike Srbije - Treći osnovni sud u Beogradu, radi isplate novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, koju je, prema navodima tužbe, svojim nezakonitim postupanjem prouzrokovao upravo Treći osnovni sud u Beogradu u predmetu P 955/16.

Odlučujući o predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u ovoj pravnoj stavri, na osnovu člana 62. stav 7. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je predlog osnovan.

Naime, članom 62. stavu 1. ZPP, propisano je da nadležan sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda u konkretnom slučaju su ispunjeni uslovi iz člana 62. stav 1. ZPP, odnosno postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da razlozi izneti u zahtevu ukazuju da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, zbog čega je i odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća - sudija