R 1433/2021 delegacija nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1433/2021
08.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parničnom postupku tužioca PTP „UNIMAT“ D.O.O. iz Negotina, čiji je punomoćnik Branislav Liksarević, advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Negotinu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P 3/21, na sednici održanoj 08.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u predmetu Višeg suda u Negotinu P 3/21, ODREĐUJE SE Viši sud u Zaječaru.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je 11.02.2021. godine podneo Višem sudu u Negotinu tužbu protiv tuženog, u kojoj je navedena vrednost predmeta spora u iznosu od 8.673.560,00 dinara, radi utvrđenja da presuda Višeg suda u Negotinu Gž 131/10 od 30.03.2010. godine u odnosu na tužioca kao solidarnog obveznika ne proizvodi pravno dejstvo i u predmetu izvršenja Osnovnog suda u Negotinu I 1082/10 od 30.04.2010. godine.

Viši sud u Negotinu, uz dopis Su VIII 42/21 od 24.03.2021. godine, dostavio je spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P 3/21 i kao opravdan razlog za svoj zahtev naveo, da u Višem sudu u Negotinu u građanskoj materiji postupaju samo sudije Slađana Marković i Ljubica Nikić, koje su rešenjima predsednika tog suda isključene u vršenju sudijske dužnosti u ovom predmetu.

Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 - US, 87/18 i 88/18 - US), utvrdio da je zahtev osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, je propisano, da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Prema oceni Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz odredbe člana 62. stav 1. ZPP, zato što razlog iznet u zahtevu prvostepenog suda, predstavlja opravdan razlog, koji je od uticaja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić