Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca „AA“ DOO, koga zastupa Marko Petrović advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Treći osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, sa sedištem u Beogradu, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 28.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Prvi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Trećeg osnovnog suda u Beogradu Prr 77/21.

O b r a z l o ž e nj e

Treći osnovni sud u Beogradu je uz dopis od 14.04.2021. godine Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet Prr 77/21, uz zahtev za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, odnosno člana 32. Ustava Republike Srbije i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, jer tužilac podnetom tužbom traži naknadu štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu istog suda Pl. 140/18.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. Zakona o parničnom postupku ( Službeni glasnik RS br.72/11, 49/13-US ,74/13-US, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.

Članom 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu kao i navode iz zahteva za delegaciju nadležnosti, Vrhovni kasacioni sud je u konkretnom slučaju utvrdio da je zahtev za delegaciju osnovan, jer razlozi izneti u zahtevu predstavljaju opravdane razloge za delegaciju drugom sudu. Naime, tužilac tužbom od Republike Srbije – Trećeg osnovnog suda u Beogradu, potražuje naknadu štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu istog suda Pl 140/18, zbog čega je zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda opravdan.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. ZPP odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić