Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1454/2021
27.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Gordane Komnenić i Božidara Vujičića, članova veća, u pravnoj stvari izvršnih poverilaca: AA, BB i VV, svih iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Dragan Vasiljević, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Gradske Mesne zajednice ..., koju zastupa predsednik Izvršnog odbora GG, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Majdanpeku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 27.05.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Negotinu za odlučivanje o prigovoru izvršnih poverilaca protiv rešenja Osnovnog suda u Majdanpeku II. 35/19 od 08.01.2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

U izvršnom postupku koji se vodi pred Osnovnim sudom u Majdanpeku po predlogu izvršnih poverilaca AA, BB i VV, svih iz ..., protiv izvršnog dužnika Gradske Mesne zajednice ..., doneto je rešenje o izvršenju II. 35/19 od 26.08.2019. godine, kojim je određeno predloženo izvršenje na osnovu izvršne isprave, radi naplate novčanog potraživanja na ime neisplaćenih zarada. Rešenjem istog suda II. 35/19 od 08.01.2020. godine, usvojen je prigovor trećeg lica, Opštine ... pa je navedeno rešenje o izvršenje ukinuto u delu sredstva izvršenja na računu Opštine ... Protiv ovog rešenja izvršni poverioci su izjavili prigovor.

Dana 22.04.2021. godine, Osnovni sud u Majdanpeku je Vrhovnom kasacionom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je naveo da u tom sudu sada postupaju troje sudija, da je sudija Vladan Stanojlović, rešenjem sudske uprave od 16.03.2021. godine, izuzet od daljeg postupanja u ovoj izvršnoj stvari, zbog čega ne postoji mogućnost formiranja veća u trojnom sastavu, pa nalazi da su se time stekli uslovi iz člana 62. stav 1. ZPP.

Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.

Naime, prema odredbi člana 62. Zakona o parničnom postupku, najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na zahtev nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.