![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 17/2020
12.02.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parničnom postupku tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miodrag Stišović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Drugi osnovni sud u Beogradu, čiji je zastupnik Državni pravobranilac iz Beograda, radi naknade nematerijalne štete, odlučujući o zahtevu Drugog osnovnog suda u Beogradu za postupanje u predmetu tog suda Prr 8/20, na sednici održanoj 12.02.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u predmetu Drugog osnovnog suda u Beogradu Prr 8/20, ODREĐUJE SE Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je 17.01.2020. godine podneo tužbu Drugom osnovnom sudu u Beogradu protiv tužene, zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Drugog osnovnog suda u Beogradu Iiv 2446/18, radi naknade nematerijalne štete u iznosu od 400 evra u dinarskoj protivvrednosti.
Drugi osnovni sud u Beogradu, uz dopis Prr 8/20 od 28.01.2020. godine, dostavio je spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu i kao opravdan razlog za svoj zahtev naveo, da u konkretnoj situaciji tužilac naknadu nematerijalne štete potražuje od tužene Republike Srbije zbog postupanja Drugog osnovnog suda u Beogradu u izvršnom predmetu Iiv 2446/18, kome je tužba i podneta i koji je prema navodima tužbe tužiocu svojim postupanjem prouzrokovao štetu.
Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' br.116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18-US, 87/18 i 88/18-US), utvrdio da je zahtev osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, je propisano, da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Prema oceni ovoga suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz odredbe člana 62. stav 1. ZPP zato što razlog iznet u zahtevu prvostepenog suda, predstavlja opravdan razlog koji je od uticaja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Slađana Nakić Momirović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić