R 176/2023 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 176/2023
13.07.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužlje AA iz ..., čiji je punomoćnik Jovo Đekić advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Viši sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, radi duga, odlučujući o predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 13.07.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Viši sud u Smederevu za postupanje u predmetu Višeg suda u Beogradu Gž 24420/21.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 125/15 od 17.04.2019. godine odbijen je tužbeni zahtev kojim je traženo da se obaveže tužena da tužilji na ime duga isplati iznos od 223.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 02.08.2013. godine i da joj naknadi troškove postupka, dok je obavezana tužilja da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 19.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti presude do konačne isplate. Protiv navedene presude tužilja je izjavila žalbu Višem sudu u Beogradu.

Viši sud u Beogradu je, uz dopis Gž 24420/21 od 17.05.2023. godine, dostavio spise Vrhovnom sudu sa zahtevom za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbi tužilje, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer je Viši sud u Beogradu istovremeno i označen kao tuženi u predmetnom sporu.

Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018, 18/2020 i 10/2023 u daljem tekstu: ZPP), propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Imajući u vidu da je žalba u ovom sporu izjavljena Višem sudu u Beogradu, koji je istovremeno u predmetnom sporu označen i kao tuženi, to po nalaženju Vrhovnog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbi tužilje, a u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03, 5/05 i 7/05, „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 12/10 i 10/15).

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić