.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 180/2024
28.08.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindović i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Radovan Cvejić, advokat iz ..., protiv tužene Republika Srbija, Ministarstvo pravde, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Subotici, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Subotici za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj dana 28.08.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE Viši sud u Somboru za postupanje u predmetu Višeg suda u Subotici Gž 204/24.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi predmeta Gž 204/24 uz dopis Višeg suda u Subotici od 21.06.2024. godine, sa zahtevom za delegaciju nadležnosti, u kome je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer je tužilac tužbeni zahtev za naknadu nematerijalne štete usled neosnovanog lišenja slobode zasnovao na činjenicama da je rešenjem Višeg suda u Subotici Kpp 21/23 od 23.04.2023. godine tužiocu određeno pritvor, da je pritvor rešenjem istog suda Kpp 21/23 od 17.05.2023. godine ukinut i istovremeno prema tužiocu određena mera zabrane napuštanja stana, da je rešenjem istog suda Kpp 21/23 od 25.06.2023. godine mera zabrane napuštanja stana ukinuta, nakon što je prethodno Više javno tužilaštvo u Subotici naredbom Kt 33/23, Kti 25/23 od 31.05.2023. godine obustavilo istragu u odnosu na tužioca i odustalo od krivičnog gonjenja.
Po članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležan sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. O zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava prvog odlučuje veće najvišeg suda određene vrste (stav 7). Zahtev, odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava 1. ovog člana (stav 8).
Po oceni Vrhovnog suda, ispunjeni su uslovi za traženu delegaciju iz člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, budući da je postupajući sud prema navodima tužbe tužiocu svojim odlukama pruzrokovao nematerijalnu štetu usled neosnovanog lišenja slobode, zbog čega postoje opravdani razlozi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umesto Višeg suda u Subotici – u ovoj parnici Viši sud u Somboru.
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja, na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća - sudija
Gordana Komnenić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
