.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 188/2020
01.10.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici po tužbi tužioca AA iz ..., čiji su punomoćnici Gordana Glavonjić i Marko Rajković, advokati iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo pravde - Osnovni sud u Užicu, radi naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj 01.10.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Užicu Prr 99/20 ODREĐUJE SE Osnovni sud u Čačku.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je dana 11.09.2020. godine podneo tužbu protiv tužene, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Užicu P 939/19.
Osnovni sud u Užicu je dostavio predmet Vrhovnom kasacionom sudu uz propratni akt Prr 99/20 od 22.09.2020. godine. Predložio je da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje, nalazeći da za to postoje opravdani razlozi, budući da isti sud vodi postupak na koji se odnosi povreda prava na suđenje u razumnom roku. Zahtev za delegaciju nadležnosti sud je zasnovao na članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, članu 32. Ustava Republike Srbije i članu 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Odlučujući o predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, Vrhovni kasacioni sud je za postupanje u ovom predmetu odredio Osnovni sud u Čačku.
Prema odredbi člana 62. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11... 55/14) nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava prvog ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Najviši sud može odrediti drugi mesno i stvarno nadležan sud u slučaju kad sud mesno i stvarno nadležan nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija). Najviši sud tako može odlučiti i ako nije svrsishodno da u tom predmetu postupa sud pred kojim je mesna i stvarna nadležnost zasnovana (svrsishodna delegacija).
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, ispunjeni su uslovi za traženu delegaciju iz člana 62. stav 1. ZPP, budući da se tužbenim zahtevom traži naknada štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji se vodi kod tog istog suda, kao organa Republike Srbije, zbog čega postoje opravdani razlozi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umesto Osnovnog suda u Užicu.
Na osnovu člana 62. stav 7. ZPP odlučeno je kao u izreci rešenja.
Predsednik veća–sudija
dr Dragiša B. Slijepčević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
