R 191/2023 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 191/2023
30.08.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Petar Todorović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Visoki savet sudstva, Viši sud u Kragujevcu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Republike Srbije, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Kragujevcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, na sednici održanoj 30.08.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE nadležnost Višeg suda u Kraljevu za odlučivanje o žalbama tužene i tužioca izjavljenim protiv presude Osnovnog suda u Kragujevcu Prr 830/21 od 08.09.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Višem sudu u Kragujevcu dostavljeni su spisi predmeta Prr 830/21, radi odlučivanja po žalbi tužioca i žalbi tužene Republike Srbije - Visokog saveta sudstva - Višeg suda u Kragujevcu, izjavljenim protiv presude Osnovnog suda u Kragujevcu Prr 830/21 od 08.09.2022. godine.

Viši sud u Kragujevcu je u prilogu akta Gžrr 89/23 od 19.06.2023. godine, Vrhovnom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbama u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je naveo da je u tom sudu dostavljen spis predmeta Prr 830/21 radi odlučivanja po žalbi tužene Republike Srbije - Visokog saveta sudstva - Višeg suda u Kragujevcu, radi naknade nematerijalne štete koja je izazvana povredom prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Višeg suda u Kragujevcu Gž 7959/18, a koja povreda je utvrđena rešenjem Višeg suda u Kragujevcu P 84/2021 od 24.02.2021. godine pa nalazi da su time se stekli uslovi iz člana 62. ZPP.

Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni sud je našao da je zahtev osnovan.

Po članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 8. istog člana propisano je da zahtev, odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku, pod uslovima iz stava 1. ovog člana.

Po oceni Vrhovnog suda, ispunjeni su uslovi za traženu delegaciju iz člana 62. ZPP, odnosno postoje opravdani i osnovani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ – Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine...„Službeni glasnik RS“ – Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine), zbog čega je Vrhovni sud odredio Viši sud u Kraljevu za odlučivanje o izjavljenoj žalbi.

Na osnovu člana 62.stav 7. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić