Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 20/2020
12.02.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Miodrag Stišović advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visokog saveta sudstva, Drugog osnovnog suda u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 12.02.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Prvi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Drugog osnovnog suda u Beogradu Prr 166/19.

O b r a z l o ž e nj e

Drugi osnovni sud u Beogradu je dopisom od 04.02.2020. godine Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet Prr 166/19 uz zahtev za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu radi naknade štete, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer je tužilja sudu u čijem predmetu joj je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku podnela i tužbu sa zahtevom za isplatu novčanog obeštećenja za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku.

Odredbom člana 62. stava 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...87/18) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi, a stavom 7. da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

U konkretnom slučaju, sud pred kojim je pokrenut parnični postupak i sproveden postupak zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku je podneo predlog da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje u predmetu Drugog osnovnog suda u Beogradu Prr 166/19, navodeći da je u konkretnom slučaju tužba podneta Drugom osnovnom sudu u Beogradu koji je, prema navodima tužbe, prouzrokovao štetu tužilji zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Iv 100181/17.