R 204/2023 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 204/2023
30.08.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB i VV svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Jelena Simonović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Osnovnog suda u Prokuplju, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Nišu, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Prokuplju za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 30.08.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Nišu za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Prokuplju je u prilogu akta Prr 49/23 od 20.07.2023. godine, Vrhovnom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je naveo da je tom sudu podneta tužba protiv tužene Republike Srbije - Osnovnog suda u Prokuplju, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Prokuplju P 911/20, koju je prema navodima tužbe svojim postupanjem prouzrokovao upravo Osnovni sud u Prokuplju, pa nalazi da su se time stekli uslovi iz člana 62. ZPP.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 18/20), Vrhovni sud je našao da je zahtev osnovan.

Naime, prema odredbi člana 62. Zakona o parničnom postupku, najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na zahtev nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).

Po nalaženju Vrhovnog suda, u konkretnom slučaju su ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, odnosno postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, s obzirom na to da razlozi izneti u zahtevu ukazuju da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, iz kojih razloga je odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dragana Marinković,s.r.

Za tačnost otpravka

uprvitelj pisarnice

Marina Antonić