Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 219/2022
22.09.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Vesne Stanković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa Marko Bekčić, advokat iz ..., protiv tužene „Eurobank Direktna“ ad Beograd iz Beograda, koju zastupa BB, ... izvršnog odbora, radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Negotinu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj parnici, u sednici veća održanoj dana 22.09.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Negotinu za delegaciju nadležnosti u predmetu tog suda P 829/22.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Negotinu je aktom P 829/22 od 08.09.2022. godine podneo zahtev Vrhovnom kasacionom sudu da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležan sud, navodeći kao razlog celishodnost postupanja uz znatno manje troškove postupka imajući u vidu da tužilac ima prebivalište na teritoriji Grada Pančeva.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu člana 62. stav 7. u vezi sa stavom 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da zahtev nije osnovan.

Članom 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena sam ili na predlog stranke može podneti zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Stavom 7. istog člana propisano je da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. tog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Imajući u vidu navedenu zakonsku odredbu, kao i navode iz zahteva za delegaciju nadležnosti, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjeni uslovi za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda propisanih članom 62. stav 1. ZPP, jer argumentacija izneta u zahtevu ne ukazuje na to da bi se pred drugim sudom postupak lakše sproveo niti postoje drugi opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu.