R 245/2020 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 245/2020
21.01.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marko Rajaković, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Osnovnog suda u Užicu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 21.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Požegi za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Užicu Prr 132/20.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Užicu je, uz dopis od 04.12.2020. godine, dostavio predmet Prr 132/20 sa zahtevom za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu radi naknade štete, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer je tužilac sudu u čijem predmetu mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, podneo i tužbu sa zahtevom za isplatu novčanog obeštećenja za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku.

Odredbom člana 62. stava 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...18/20), propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi, a stavom 7. da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

U konkretnom slučaju, sud pred kojim se istovremeno vodi parnični postupak i postupak zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku je podneo predlog da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Užicu Prr 132/20, navodeći da isti sud ne može voditi parnični postupak i odlučivati u sporu u kojem je istovremeno i parnična stranka, odnosno tuženi u postupku.

Imajući u vidu da se pred Osnovnim sudom u Užicu vodi parnični postupak u kojem je traženo novčano obeštećenje izazvano povredom prava na suđenje u razumnom roku u predmetu tog suda, to po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić