R 246/2022 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 246/2022
28.09.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u pravnoj stvari tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Zvezdan Đurđević, advokat iz ..., protiv tužene „Eurobank Direktna“ AD Beograd, radi utvrđenja i činidbe, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Negotinu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 28.09.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Negotinu za delegaciju nadležnosti u predmetu tog suda P 696/2022.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Negotinu je aktom P 696/2022 od 07.09.2022. godine podneo zahtev Vrhovnom kasacionom sudu da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći da je prebivalište tužioca u Smederevu i da tuženi ima sedište u Beogradu, a ogranak u Smederevu, zbog čega postoje opravdani razlozi ekonomičnosti postupka za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Sl. glasnik RS“ br. 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da zahtev nije osnovan.

Naime, prema članu 62. stav 1. ZPP, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi, dok prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana, odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Imajući u vidu navedenu zakonsku odredbu, kao i navode iz zahteva za delegaciju, Vrhovni kasacioni sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, propisani članom 62. stav 1. ZPP, jer razlozi izneti u zahtevu ne ukazuju da bi se pred drugim sudom postupak lakše sproveo, niti da postoje drugi opravdani razlozi za određivanje nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda u ovom predmetu, posebno imajući u vidu da je prema navodima tužbe prebivalište tužilje u Negotinu, odnosno na području Osnovnog suda u Negotinu.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 62. stav 7. ZPP.

Predsednik veća – sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić