Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 254/2023
26.12.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Miroslav Tešić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Osnovnog suda u Užicu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Užicu, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Užicu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje, u sednici održanoj 26.12.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu ODREĐUJE SE Osnovni sud u Požegi.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja AA je Osnovnom sudu u Užicu podnela tužbu 20.09.2023. godine, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, gde je kao tužena označena Republika Srbija, Osnovni sud u Užicu.

Osnovni sud u Užicu je aktom Prr 28/23 od 21.09.2023. godine, podneo zahtev Vrhovnom sudu da odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu, navodeći da iz činjeničnih navoda tužbe proizlazi da tužilja potražuje novčano obeštećenje za štetu koja je u uzročno-posledičnoj vezi sa postupanjem Osnovnog suda u Užicu u predmetu P 1061/20.

Odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Užicu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 10/23), Vrhovni sud je ocenio da je zahtev osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.