Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Ivane Rađenović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Zvezdan Đurđević, advokat iz ..., protiv tužene „Eurobank - Direktna“ AD Beograd, radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora i isplate, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Negotinu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 03.11.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Negotinu za delegaciju nadležnosti u predmetu tog suda P 927/22.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je Osnovnom sudu u Negotinu podneo tužbu protiv tužene radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora o kreditu i isplate.

Zahtevom od 13.10.2022. godine, Osnovni sud u Negotinu je predložio da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu. Kao razlog za delegaciju drugom sudu naveo je se tužiočevo prebivalište nalazi u Majdanpeku, a da tužena ima sedište u Beogradu, te da bi radi lakšeg sprovođenja postupka predmet trebalo uputiti stvarno i mesno nadležnim sudom prema prebivalištu tužioca.

Odlučujući o zahtevu prvostepenog suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11 ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev nije osnovan.

Po članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Po stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, ali koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjeni uslovi iz citirane zakonske odredbe za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje, jer razlozi izneti u zahtevu ne predstavljaju opravdane razloge za delegaciju drugom sudu, niti ukazuju da je očigledno da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, zbog čega je odlučeno kao u izreci.

Na osnovu člana 62. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić