.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 30/2024
27.02.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Vesna Mrdalj, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Kragujevcu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, odeljenje u Kragujevcu, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Kragujevcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u sednici veća održanoj 27.02.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE Osnovni sud u Aranđelovcu za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Kragujevcu P 604/24.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilja je Osnovnom sudu u Kragujevcu 31.01.2024. godine podnela tužbu radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, u kojoj je kao tužena označena Republika Srbija, Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Kragujevcu.
Osnovni sud u Kragujevcu je, uz propratni akt P 604/24 od 05.02.2024. godine, predložio da Vrhovni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje po podnetoj tužbi, navodeći da iz referata tužbe proizlazi da se podnosi zbog nezakonitog i nepravilnog rada Osnovnog suda u Kragujevcu. Zahtev za delegaciju nadležnosti sud je zasnovao na odredbi čl.62.stav 1.Zakona o parničnom postupku.
Odredbom člana 62. stav 1. i 7. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11...18/20 ) propisano je da najviši sud određene vrste može na zahtev suda da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležani sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. O zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava prvog ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Kragujevcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj parnici, Vrhovni sud je utvrdio da je zahtev osnovan.
Kako je u konkretnom slučaju utvrđeno da je tužiocu u postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Kragujevcu povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, ta činjenica, po oceni Vrhovnog suda, radi ostvarivanja prava stranaka na pravično suđenje shodno članu 32.Ustava Republike Srbije, predstavlja opravdan razlog da shodno čl. 62.st.1. ZPP u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, umesto Osnovnog suda u Kragujevcu- Osnovni sud u Aranđelovcu.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 62. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
