R 311/2023 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 311/2023
14.12.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u predmetu tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Biljana Jovanović, advokat u ..., protiv tužene Republike Srbije – Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Nišu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Nišu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 14.12.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Aleksincu za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Nišu Prr 514/23.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je dana 01.11.2023. godine podneo tužbu Osnovnom sudu u Nišu protiv tužene Republike Srbije – Visoki savet sudstva – Osnovni sud u Nišu, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Nišu I 430/16, koje je utvrđeno rešenjem Višeg suda u Nišu Ržg 42/22 od 31.03.2023. godine.

Po prijemu tužbe, Osnovni sud u Nišu dostavio je Vrhovnom sudu spis predmeta Prr 514/23, sa zahtevom za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, budući da tužilac tužbom traži isplatu novčanog iznosa zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku upravo u postupanju Osnovnog suda u Nišu, kao organa tuženog.

Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...10/23) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Imajući u vidu da je u podnetoj tužbi, kao organ Republike Srbije u čijem radu je došlo do povrede prava tužioca, označen Osnovni sud u Nišu kome je tužba i podneta, po oceni Vrhovnog suda postoje opravdani i osnovani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje, u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je na osnovu ovlašćenja iz člana 62. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branko Stanić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić