Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 43/2020
27.02.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parničnom postupku tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Danilo Matović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Drugi osnovni sud u Beogradu, čiji je zastupnik Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Drugog osnovnog suda u Beogradu za postupanje u predmetu tog suda Prr 33/20, na sednici održanoj 27.02.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u predmetu Drugog osnovnog suda u Beogradu Prr 33/20, ODREĐUJE SE Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je 11.02.2020. godine podneo tužbu Drugom osnovnom sudu u Beogradu protiv tužene, zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom predmetu Drugog osnovnog suda u Beogradu I 88/2014, radi naknade na ime novčanog obeštećenja u iznosu od 2.000 evra, sa pripadajućom kamatom u dinarskoj protivvrednosti.

Drugi osnovni sud u Beogradu, uz dopis Prr 33/20 od 19.02.2020. godine, dostavio je spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu i kao opravdan razlog za svoj zahtev naveo, da u konkretnoj situaciji tužilac potražuje naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Drugog osnovnog suda u Beogradu I 88/2014, pri čemu je kao tuženi pored Republike Srbije označen i Drugi osnovni sud u Beogradu, kome je tužba i podneta, a za koji tužilac tvrdi da mu je naneo štetu.

Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' br.116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18-US, 87/18 i 88/18-US), utvrdio da je zahtev osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, je propisano, da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.