Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u ostavinskom predmetu iza pok. AA, odlučujući o zahtevu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, u sednici veća održanoj 03.10.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE kao neosnovan zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu.

O b r a z l o ž e nj e

Pred Osnovnim sudom u Užicu - Sudska jedinica u Bajinoj Bašti pokrenut je ostavinski postupak iza smrti AA sa poslednjim prebivalištem u Bajinoj Bašti.

Podneskom od 31.08.2018. godine učesnice u ovom postupku su podnele predlog navedenom sudu za delegaciju mesne nadležnosti sa obrazloženjem da troje od četvoro potencijalnih naslednika ima prebivalište na području Grada Novog Sada, a da je supruga ostavioca skoro u potpunosti izgubila vid i teško je pokretna.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja iz razloga što zahtev nije osnovan.

Prema odredbi člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 55/14), nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 4. zahtev stranke za delegaciju nadležnosti, nadležni sud prvog stepena će da dostavi na izjašnjavanje protivnoj stranci sa nalogom da se izjasni o zahtevu u roku od tri dana od dana dostavljanja, a prema stavu 6. o zahtevu stranke za delegaciju nadležnosti odlučuje nadležni sud prvog stepena rešenjem protiv koga žalba nije dopuštena. Stavom 7. istog člana je propisano da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Saglasno citiranoj zakonskoj odredbi, od strane najvišeg suda može se odrediti drugi mesno i stvarno nadležan sud u slučaju kad sud po zakonu mesno i stvarno nadležan nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija). Najviši sud tako može odlučiti i ako nije svrsishodno da u tom predmetu postupa sud pred kojim je mesna i stvarna nadležnost zasnovana (svrsishodna delegacija).

Razlozi iz kojih se u ovom predmetu traži delegacija drugog stvarno nadležnog suda ne ukazuju da bi se pred drugim sudom postupak lakše sproveo, niti su važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu.

Sa navedenog, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 62. stav 7. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić