Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragomir Mrdalj, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Prvi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 17.10.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P 16237/19.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu je uz dopis od 30.08.2019. godine, Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet P 16237/19 uz zahtev za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, odnosno člana 32. Ustava Republike Srbije i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, jer tužilac podnetom tužbom traži isplatu novčanog iznosa zbog nepravilnog postupanja Prvog osnovnog suda u Beogradu.

Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

U konkretnom slučaju, tužilac je dana 25.07.2019. godine podneo tužbu sa navodima da je kao branilac po službenoj dužnosti zastupao okrivljenog u krivičnom predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu SPK 524/16, da je za obavljene radnje u zastupanju podneo troškovnik dana 18.11.2016. godine, da je Prvi osnovni sud u Beogradu doneo rešenje kojim mu je dosuđen iznos od 109.500,00 dinara na ime troškova - nagrade za odbranu okrivljenog, da je dana 13.04.2017. godine u postupku izvršenja naplatio navedeno potraživanje sa računa postupajućeg suda, te da mu zbog docnje u isplati pripada pravo na zakonsku zateznu kamatu za period od kada je dužnik pao u docnju do dana isplate, koju potražuje podnetom tužbom protiv tužene Republike Srbije - Prvog osnovnog suda u Beogradu u opredeljenom iznosu od 5.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe do isplate.

Imajući u vidu da je u podnetoj tužbi kao organ tužene Republike Srbije označen Prvi osnovni sud u Beogradu, po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani i osnovani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislava Apostolović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić