Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 6422/2019
27.11.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz sela ..., opština ..., čiji je punomoćnik Lazar Ćendić, advokat iz ..., protiv tuženog Operator distributivnog sistema „BB“ DOO ..., radi sprečavanja uznemiravanja, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, na sednici održanoj 27.11.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je 26.09.2019. godine, Prvom osnovnom sudu u Beogradu, podneo tužbu protiv tuženog, radi sprečavanja uznemiravanja.

Prvi osnovni sud u Beogradu je podneo ovom sudu zahtev za delegaciju nadležnosti pod brojem P 21961/2019 od 21.10.2019. godine, s predlogom da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud. Naveo je da postoje opravdani razlozi za delegaciju nadležnosti iz razloga ekonomičnosti, jer je kao jedini dokaz u prilog navoda tužbe, kojom je traženo uklanjanje oštećenog nosećeg stuba niskonaponske mreže i njegova zamena novim od strane tuženog, predloženo veštačenje preko veštaka elektrostruke, koje veštačenje treba izvesti na području osnovnog suda u Užicu.

Odlučujući o predlogu tužilaca-protivtuženih za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da predlog nije osnovan.

Naime, prema odredbi člana 62. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.