.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 6454/2019
16.01.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Marine Milanović i Dobrile Strajina, članova veća, u parnici tužioca „CREDIT AGRICOLE BANKA SRBIJA“, čiji su punomoćnici advokati iz Advokatske kancelarije Živković – Samardžić iz ..., protiv tuženog AA iz ..., radi duga, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Novom Sadu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P 6403/2019, na sednici održanoj 16.01.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Novom Sadu P 6403/2019, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Knjaževcu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Knjaževcu, rešenjem Ipv.Iv. 10/19 od 03.06.2019. godine, stavio je van snage rešenje Osnovnog suda u Knjaževcu Iiv. 17/19 od 01.04.2019. godine (kojim je obavezan izvršni dužnik da izvršnom poveriocu u roku od osam dana, odnosno u roku pet dana u meničnim i čekovnim sporovima namiri potraživanja navedena u predlogu, kao i troškove izvršenja u iznosu od 32.500,00 dinara i određeno izvršenje radi naplate potraživanja), u delu kojim je određeno izvršenje i odlučio da se postupak nastavi kao povodom prigovora protiv platnog naloga i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta ustupe Osnovnom sudu u Novom Sadu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Tužilac, kao izvršni poverilac je u inicijalnom aktu, predlogu za izvršenje radi ostvarenja novčanog potraživanja na osnovu menice kao verodostojne isprave od 25.03.2014. godine, protiv tuženog kao izvršnog dužnika predložio donošenje rešenja kojim bi se obavezao izvršni dužnik na isplatu određenog novčanog iznosa i između ostalog, da ukoliko izvršni dužnik ne ispuni obavezu po predlogu odredi izvršenje bliže opisano kao u predlogu i u slučaju osnovanosti prigovora izvršnog dužnika spise predmeta dostavi Osnovnom sudu u Novom Sadu, prema sporazumu mesne nadležnosti.
Tuženi je u podnesku od 07.10.2019. godine predložio da se postupak nastavi pred Osnovnim sudom u Knjaževcu, zbog njegovog zdravstvenog i imovinskog stanja (bliže opisanog u samom podnesku). Tužilac se u podnesku od 17.10.2019. godine izjasnio na predlog tuženog.
Osnovni sud u Novom Sadu, uz dopis P 6403/2019 od 04.12.2019. godine, dostavio je spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu, radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu i kao opravdane razloge za svoj zahtev naveo da je Osnovni sud u Knjaževcu propustio da se oglasi mesno nenadležnim, kao i da je u ugovoru o kreditu za refinansiranje od 22.12.2006. godine, koji je zaključen između parničnih stranaka i na kome tužilac zasniva svoje potraživanje ugovorena mesna nadležnost Osnovnog suda u Novom Sadu, te vodeći računa i o predlogu tuženog. Zatim, iz razloga što ugovor sadrži sporazum o mesnoj nadležnosti zaključen 2006. godine, dok je postupak protiv tuženog pokrenut 2019. godine, tokom kojih je došlo do promenjenih okolnosti na strani tuženog, usled čega je očigledno da će se lakše postupak sprovesti pred Osnovnim sudom u Knjaževcu. Tuženi je dostavio medicinsku dokumentaciju u kojoj ukazuje na svoje višestruko pogoršano zdravstveno stanje u odnosu na momenat zaključenja ugovora i da prema navodima tuženog u momentu od kada se postupak vodi putovanje u Novi Sad je postalo zdravstveno opterećenje za tuženog.
Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13 - US, 55/14 i 87/18), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' br.116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 - US, 87/18 i 88/18 - US), utvrdio da je zahtev osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. ZPP je propisano da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Prema oceni Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz odredbe člana 62. stav 1. ZPP, zato što razlozi izneti u zahtevu prvostepenog suda koji se između ostalog odnose i na zdravstveno stanje tužioca ukazuju da će se postupak očigledno lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Knjaževcu i istovremeno predstavljaju opravdane razloge koji su od uticaja za delegaciju tog suda.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Slađana Nakić Momirović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
