Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ... čiji su punomoćnici Vladimir Petrović i Gordana Božilović Petrović, advokati iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Prvi osnovni sud u Beogradu, čiji je zastupnik Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda Prr 611/19, na sednici održanoj 30.06.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu Prr 611/19, određuje se Drugi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja je 09.12.2019. godine podnela tužbu Prvom osnovnom sudu u Beogradu protiv tužene, radi isplate na ime novčanog obeštećenja u iznosu od 800 evra u dinarskoj protivvrednosti, zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Prvi osnovni sud u Beogradu, uz dopis Prr 611/19 od 15.06.2020. godine, dostavio je spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu i kao opravdan razlog za svoj zahtev naveo da prema navodima tužbe, tužilja naknadu štete potražuje od tužene Republike Srbije, zbog nepravilnog i neefikasnog postupanja Prvog osnovnog suda u Beogradu, pri čemu je kao tuženi pored Republike Srbije, označen i Prvi osnovni sud u Beogradu, kome je tužba i podneta.

Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' br.116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18-US, 87/18 i 88/18-US), utvrdio da je zahtev osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, je propisano, da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Prema oceni ovoga suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz odredbe člana 62. stav 1. ZPP, zato što razlog iznet u zahtevu prvostepenog suda predstavlja opravdan razlog koji je od uticaja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Slađana Nakić Momirović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić