.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 91/2024
09.05.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Ivane Rađenović, Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Jasna Stanković, iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo - Beograd, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 09.05.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE Viši sud u Smederevu za odlučivanje o žalbama tužilje i tužene izjavljenim protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu Prr 425/2023 od 09.11.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilja Ratomirka Stanković, podnela je tužbu 26.09.2023. godine, Prvom osnovnom sudu u Beogradu, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, u kojoj je kao tužena označena Republika Srbija. Prvi osnovni sud u Beogradu doneo je presudu Prr 425/2023 od 09.11.2023. godine, kojom je delimično usvojen tužbeni zahtev tužilje. Protiv navedene presude parnične stranke su izjavile žalbe.
Viši sud u Beogradu je u prilogu akta Gžrr 328/24 od 05.04.2024. godine, Vrhovnom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom postupku. U zahtevu je naveo da je tom sudu dostavljen spis Prvog osnovnog suda u Beogradu Prr 425/2023, radi odlučivanja o žalbama parničnih stranaka izjavljenim protiv presude istog suda Prr 425/2023 od 09.11.2023. godine, te imajući u vidu da je tuženi u predmetnom postupku Republika Srbija, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Višeg suda u Beogradu P1 168/18, nalazi da su se stekli uslovi iz člana 62. ZPP za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu.
Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11... 18/20 i 10/23 – drugi zakon), Vrhovni sud je našao da je zahtev osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Po stavu 8. istog člana predviđeno je da predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava 1. ovog člana, a o zahtevu nadležnog suda odlučuje veće najvišeg suda određene vrste (stav 7).
Imajući u vidu da su protiv presude, parnične stranke izjavile žalbe sudu – Višem sudu u Beogradu, koji je tuženi u ovom postupku i koji bi trebalo da odlučuje o izjavljenim žalbama, Vrhovni sud nalazi da su u ovoj pravnoj stvari ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, odnosno postoje opravdani i osnovani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ – Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine.. „Službeni glasnik RS“ – Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine), zbog čega je Vrhovni sud odredio Viši sud u Smederevu za odlučivanje o izjavljenim žalbama.
Na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
