data:image/s3,"s3://crabby-images/58e2c/58e2c87082b646646542d0eef01bec8497b276a8" alt=""
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 92624/2021
24.06.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u predmetu tužilje AA iz ..., ul. ... br. .., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, Nemanjina br. 22-24, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj 24. juna 2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Drugi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Dopisom P 10245/20 od 28.05.2021. godine, Prvi osnovni sud u Beogradu podneo je zahtev Vrhovnom kasacionom sudu da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje po tužbi tužilje AA iz ..., imajući u vidu da je tužilja na ročištu dana 10.12.2020. godine predložila da se ovaj predmet dodeli drugom sudu zato što je predmet parnice naknada štete zbog nezakonitog postupanja sudije Prvog osnovnog suda.
Prvi osnovni sud se obratio Državnom pravobranilaštvu dopisom da se u roku od 3 dana izjasni o predlogu tužilje za delegaciju, koji dopis je pravobranilaštvo primilo dana 22.01.2021. godine, ali se na taj dopis nije izjasnilo.
Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbe člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11 ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.
Prema članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.
Imajući u vidu da iz spisa predmeta proizilazi da je tužilja podnela tužbu protiv Republike Srbije radi naknade štete koja je prema tvrdnji tužilje nastala nezakonitim postupanjem sudije Prvog osnovnog suda, kom sudu je i podneta tužba u ovoj pravnoj stvari, Vrhovni kasacioni sud nalazi da postoje opravdani razlozi za delegaciju nadležnosti, te da je predmetni zahtev osnovan.
Na osnovu navedenog, primenom citiranog člana 62. Zakona o parničnom postupku, nadležnost za postupanje po tužbi tužilje AA iz ... delegirana je Drugom osnovnom sudu u Beogradu.
Predsednik veća-sudija
Branko Stanić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić