Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 989/2021
27.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parničnom postupku tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Đorđe Dobanovački, advokat iz ..., protiv tužene ''UniCredit bank Srbija'' AD iz Beograda, radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P 57441/20, na sednici održanoj 27.05.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P 57441/20.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je 25.11.2020. godine podneo tužbu Prvom osnovnom sudu u Beogradu protiv tužene, radi utvrđenja ništavosti odredbe člana 9. stav 1. tačka 1. Ugovora o gotovinskom kreditu od 07.10.2020. godine i obavezivanja tužene da isplati tužiocu iznos od 2.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom.

Prvi osnovni sud u Beogradu, uz dopis P 57441/20 od 28.12.2020. godine, dostavio je spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu, radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu i kao opravdan razlog za svoj zahtev naveo, preopterećenost u radu tog suda, pre svega prilivom novih tužbi tužilaca kao fizičkih lica protiv poslovnih banaka, kojima se traži utvrđenje ništavosti pojedinih odredaba ugovora i/ili kondamentorni zahtev na posledičnu isplatu stečenog bez osnova, u kojim predmetima se primenjuju kratki rokovi, budući da je po pravilu reč o sporovima male vrednosti.

Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 - US, 87/18 i 88/18 - US), utvrdio da zahtev nije osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, je propisano, da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.