Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 110/2016
09.03.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Lidije Đukić i Božidara Vujičića, članova veća, u pravnoj stvari tužilaca: D.Đ. iz V.P., D.P. iz R., P.R. iz V.P. i S.P. iz V.P., čiji je zajednički punomoćnik M.R., advokat iz V.P., protiv tuženog AD H.P. iz V.P., koga zastupa stečajni upravnik J.M. iz L., radi zaštite prava iz radnog odnosa, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Velikoj Plani i Privrednog suda u Požarevcu, u sednici održanoj 09.03.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Osnovni sud u Velikoj Plani.

O b r a z l o ž e nj e

U toku postupka po žalbi tužene, izjavljenoj protiv presude Opštinskog suda u Velikoj Plani P1 506/04 od 14.06.2007. godine, nalazeći da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o žalbi, Apelacioni sud u Beogradu je doneo rešenje Gž 6906/10 od 04.05.2011. godine, kojim je predmet vratio prvostepenom sudu radi dopune postupka, s obzirom da je nad tuženim otvoren postupak likvidacije. Postupajući po navedenom rešenju, Osnovni sud u Velikoj Plani je 18.12.2013. godine doneo rešenje o prekidu postupka zbog otvaranja postupka likvidacije nad tuženim, a rešenjem od 09.07.2015. godine, ponovo je doneo rešenje o prekidu postupka (iako je postupak već prekinut), sada zbog otvaranja postupka stečaja nad tuženim. Rešenjem Osnovnog suda u Velikoj Plani P1 506/04 od 15.12.2015. godine, usvojen je predlog tužilaca i postupak je nastavljen, a istim rešenjem taj sud se oglasio stvarno nenadležnim, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Privrednom sudu u Požarevcu, kao mesno i stvarno nadležnom.

Privredni sud u Požarevcu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, a predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08) i člana 23. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 125/04), a u vezi člana 53. Zakona o izmenama i dopunama ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 111/09), koji se primenjuje na osnovu člana 55. stav 1. Zakona o izmenama i dopunama ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Velikoj Plani.

Naime, odredbom člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova, jeste propisano da privredni sudovi, između ostalog, sude u prvom stepenu u sporovima povodom stečaja i likvidacije, a prema članu 22. stav 2. istog Zakona, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim stvarima, ako za pojedine od njih nije nadležan neki drugi sud.

Međutim, imajući u vidu da u postupku po žalbi nema atrakcije nadležnosti, a da je u konkretnom slučaju prvostepeni sud – sud opšte nadležnosti doneo presudu, protiv koje je izjavljena žalba, o kojoj nije odlučio nadležni drugostepeni sud, to je prema stanju u spisima, u ovoj fazi postupka, nadležan osnovni sud, koji je u obavezi da predmet dostavi višem sudu radi odlučivanja o žalbi na prvostepenu presudu. Tek u zavisnosti od odluke drugostepenog suda o zakonitosti prvostepene presude (protiv koje je izjavljena žalba), odnosno ukoliko prvostepena presuda bude ukinuta, Osnovni sud u Velikoj Plani, u daljem toku postupka, može ponovo ceniti svoju stvarnu nadležnost.

Na osnovu iznetog, primenom člana 23. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Vesna Popović,s.r.