Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužbi tužioca ... „AA“ doo ..., čiji je punomoćnik Nikola Kalađurđević, advokat u ..., protiv tuženih: Republika Srbija, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Leskovcu, i JP „ Direkcija za razvoj i izgradnju Grada Vranja“ Vranje u likvidaciji, rešavajući o sukobu nadležnosti Privrednog suda u Leskovcu i Višeg suda u Vranju, u sednici veća održanoj dana 14.05.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno je nadležan Privredni sud u Leskovcu.

O b r a z l o ž e nj e

Viši sud u Vranju se rešenjem P 2733/17 od 09.05.2018. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje i predmet dostavio Privrednom sudu u Leskovcu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Dopisom P 117/19 od 27.02.2020. godine, Privredni sud u Leskovcu nije prihvatio nadležnost, pa je spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti, nalazeći da je za postupanje u predmetu nadležan Viši sud u Vranju.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Privredni sud u Leskovcu.

Tužilac je dana 28.05.2015. godine, podneo tužbu radi utvrđivanja prava svojine na nepokretnosti putem održaja. U toku parničnog postupka, 14.02.2017. godine nad tuženim JP „Direkcija za razvoj i izgradnju Grada Vranja“, Vranje pokrenut je postupak likvidacije.

Prema odredbi člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedno od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.

Prema citiranoj zakonskoj odredbi privredni sud je stvarno nadležan u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), bez obzira na prirodu spora. U sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica, privredni sud je stvarno nadležan ukoliko je spor nastao u obavljanju privredne delatnosti privrednog subjekta.

U konkretnom slučaju tužilac je privredno društvo (privredni subjekt). Republika Srbija, tuženi, je drugo pravno lice u smislu citirane odredbe člana 25. stav. 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, dok je drugi tuženi javno preduzeće, takođe privredni subjekat, kao i tužilac. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između privrednih subjekata, to je ispunjen subjektivni kriterijum za zasnivanje nadležnosti privrednog suda u smislu člana 25. stav 1. tačka 1.Zakona o uređenju sudova. Stoga nije potrebno da je ispunjen i objektivni kriterijum za zasnivanje nadležnosti privrednog suda da se radi o sporu koji je proistekao iz obavljanja delatnosti tužioca. Zato je za postupanje u konkretnom sporu stvarno i mesno nadležan Privredni sud u Leskovac.

Pored toga, predmetni spor između tužioca i javnog preduzeća u likvidaciji, u kome tužilac traži utvrđenje prava svojine, predstavlja spor povodom postupka likvidacije, od trenutka otpočinjanja postupka likvidacije, za koji je nadležan privredni sud i na osnovu člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, u smislu člana 22. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branko Stanić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić