Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 1/2016
21.01.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Lidije Đukić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužilje M.N. iz U., čiji je punomoćnik Z.J., advokat iz S.P., protiv tuženog S.B. iz U., radi raskida ugovora, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Staroj Pazovi i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 21.01.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno je NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Treći osnovni sud u Beogradu, rešenjem P 4125/15 od 28.09.2015. godine, oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Osnovnom sudu u Inđiji kao stvarno i mesno nadležnom.

Osnovni sud u Staroj Pazovi, Sudska jedinica Inđija nije prihvatio mesnu nadležnost i aktom P 1214/15 od 25.12.2015. godine obratio se Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti navodeći da u ovoj parnici nije reč o isključivoj nadležnosti suda u smislu člana 51. stav 1. Zakona o parničnom postupku, obzirom da je spor povodom zahteva za raskid ugovora.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovoj parnici mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Prema stanju u spisima, tužilja je Trećem osnovnom sudu u Beogradu podnela tužbu radi raskida ugovora o kupoprodaji nepokretnosti koji je zaključila kao prodavac sa tuženim S.B. iz U., opština Z., kao kupcem.

Članom 51. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da za suđenje u sporovima o pravu svojine i drugim stvarnim pravima na nepokretnosti, sporovima zbog smetanja državine na nepokretnosti, kao i u sporovima iz zakupnih odnosa na nepokretnosti, isključivo je mesno nadležan sud na čijem području se nalazi nepokretnost.