R1 122/2017 žalba; stečaj; atrakcija nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 122/2017
15.03.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Katarine Manojlović-Andrić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Marković, advokat iz ..., protiv tuženog „BB“ u stečaju iz ... kojeg zastupa stečajni upravnik - Agencija za licenciranje stečajnih upravnika iz ..., radi naplate potraživanja na ime otpremnine, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Ivanjici i Privrednog suda u Čačku, u sednici veća održanoj dana 15.03.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovom sporu STVARNO JE NADLEŽAN Apelacioni sud u Kragujevcu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Ivanjici je, rešenjem P1 220/15 od 25.01.2017. godine, nastavio parnični postupak po tužbi tužioca AA iz ... protiv tuženog „BB“ iz ... koji je bio prekinut rešenjem istog suda P1 220/15 od 28.04.2016. godine (stav 1 izreke) i oglasio se stvarno i mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Privrednom sudu u Čačku koji sprovodi stečajni postupak nad tuženim (stav 2 izreke).

Privredni sud u Čačku nije prihvatio stvarnu nadležnost i, smatrajući da je za suđenje stvarno nadležan Apelacioni sud u Kragujevcu koji bi trebalo da odluči o žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Ivanjici P1 220/15 od 09.02.2016. godine, dostavio je predmet Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, u smislu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan Apelacioni sud u Kragujevcu.

Prema stanju u spisima, postupak stečaja nad tuženim otvoren je rešenjem Privrednog suda u Čačku St. 2/16 od 19.02.2016. godine, donetim po zaključenju glavne rasprave i donošenju presude Osnovnog suda u Ivanjici P1 220/15 od 09.02.2016. godine kojom je u prvom stepenu okončan radni spor. Taj sud je sproveo i postupak po žalbi koju je stečajni upravnik tuženog izjavio protiv označene presude, a zatim rešenjem P1 220/15 od 28.04.2016. godine prekinuo parnični postupak zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženim. Prekinuti postupak nastavljen je rešenjem Osnovnog suda u Ivanjici P1 220/15 od 25.01.2017. godine kojim se taj sud oglasio stvarno nenadležnim za postupanje i ustupio predmet Privrednom sudu u Čačku.

Iz izloženog sledi da je protiv presude Osnovnog suda u Ivanjici P1 220/15 od 19.02.2016. godine izjavljena žalba o kojoj nije odlučeno. Kod odlučivanja o redovnom pravnom leku činjenica otvaranja stečajnog postupka nad tuženim ne predstavlja razlog za atrakciju nadležnosti privrednog suda, u smislu člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 116/08 ... 101/13). U takvoj situaciji, stvarno nadležan za odlučivanje o žalbi u ovom slučaju je apelacioni sud, u smislu člana 24. stav 1. tačka 3. navedenog zakona, i to Apelacioni sud u Kragujevcu, shodno članu 6. tačka 2. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 101/13).

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislava Apostolović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić