Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Branislava Stanimirović advokat iz ..., protiv tužene Direkcije za građevinsko zemljište i izgradnju Beograda JP „Beograd“ radi utvrđenja, rešavajući sukob stvarne nadležnosti za odlučivanje o žalbi tužilaca izjavljenoj protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 14153/14 od 11.10.2016. godine, u sednici veća održanoj 21.05.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za odlučivanje o izjavljenoj žalbi protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 14153/14 od 11.10.2016. godine STVARNO JE NADLEŽAN Viši sud u Negotinu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužba u ovom sporu podneta je Prvom osnovnom sudu u Beogradu 14.08.2014. godine. Podneskom od 15.10.2014. godine označena je vrednost predmeta spora u iznosu od 4.000,00 dinara koji je unet i u uvod prvostepene presude.

Prvi osnovni sud u Beogradu je presudom P 14153/14 od 11.10.2016. godine, stavom prvim izreke, odbio kao neosnovan tužbeni zahtev tužilaca kojim su tražili da se utvrdi da je Ugovor br. .. od 02.08.2007. godine zaključen sa tuženom apsolutno ništav, a stavom drugim izreke su obavezani tužioci da solidarno naknade tuženoj parnične troškove u iznosu od 950,00 dinara.

Protiv pravostepene presude tužioci su izjavili žalbu. Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda R 249/19 od 13.06.2019. godine za postupanje po izjavljenoj žalbi je određen Viši sud u Negotinu koji se rešenjem Gž 361/19 od 11.10.2019. godine oglasio stvarno nenadležnim i predmet je ustupio Apelacionom sudu u Beogradu.

Apelacioni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost i predmet je uz propratni akt Gž 1837/20 od 04.03.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući sukob stvarne nadležnosti primenom člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 49/2013 – Us 74/2013 – Odluka Us, 55/2014, 87/2018 i 18/2020) Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za odlučivanje o žalbi tužilaca izjavljenoj protiv prvostepene presude stvarno nadležan Viši sud u Negotinu.

Odredbom člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, sa izmenama) propisano je da viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova, na rešenja u građanskopravnim sporovima, na presude u sporovima male vrednosti, u izvršnim postupcima i postupcima obezbeđenja, u vanparničnim postupcima. Prema članu 24. stav 1. tačka 3. navedenog zakona, apelacioni sud odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u građansko-pravnim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.

Odredbom člana 468. stav 1. Zakona o parničnom postupku je propisano da sporovi male vrednosti, u smislu odredaba ove glave, jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Prema stavu 4. istog člana, kao sporovi male vrednosti smatraju se i sporovi u kojima predmet tužbenog zahteva nije novčani iznos, a vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo ne prelazi iznos iz stava 1. ovog člana (član 33. stav 2.).

Iz citirane zakonske odredbe proizlazi da se sporovima male vrednosti smatraju svi sporovi u kojima predmet zahteva nije novčani iznos, a označena vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra (pod uslovom da ne predstavljaju sporove o nepokretnostima, radne sporove i sporove zbog smetanja poseda), a i sporovi čiji je predmet zahteva utvrđenje raskida i poništaja ugovora i obavezivanje na činidbu.

U konkretnom slučaju, imajući u vidu predmet tužbenog zahteva, ne radi se o sporu o nepokretnosti, jer se tužbenim zahtevom ne ustanovljavaju niti menjaju stvarna prava, pa kod označene vrednosti predmeta spora iznosom od 4.000,00 dinara, takav spor predstavlja spor male vrednosti. Stoga je za odlučivanje o izjavljenoj žalbi protiv prvostepene presude prema citiranom članu 23. stav 2. tačka 3. Zakona u uređenju sudova stvarno nadležan Viši sud u Negotinu.

Na osnovu člana 22. ZPP, je odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić