.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 133/2020
13.05.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca Fondacije Fond „Raša Simić“ za pomoć samim i starim osobama iz Beograda, čiji je punomoćnik Aleksandar Trandoski, advokat iz ..., protiv tuženog „Politika novine i magazini“ d.o.o. iz Beograda, čiji je punomoćnik Spomenka Bilić, advokat iz ..., vrednosti predmeta spora 1.000,00 dinara, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 13.05.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari, stvarno je NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac Fondacija Fond „Raša Simić“ za pomoć samim i starim osobama iz Beograda podneo je 19.06.2018. godine tužbu Privrednom sudu u Beogradu, protiv tuženog „Politika novine i magazini“ d.o.o. iz Beograda, zbog povrede prava oglašavanja, tražeći da sud obaveže tuženog da u svom dnevnom listu primi i objavi oglasnu poruku „Fondacija Raša Simić pruža pomoć samim i starim osobama“ i „sve načine doživotnih izdržavanja pruža Fondacija Raša Simić“. Po prijemu tužbe, Privredni sud u Beogradu se rešenjem P 3305/2018 od 09.07.2018. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Prvom osnovnom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom.
Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 13013/2018 od 16.12.2019. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom. Privredni sud je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br.116/08, 104/09, ... i 88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Stvarna nadležnost sudova određena je Zakonom o uređenju sudova, kojim je članom 25. stav 1. tačka 1. propisano da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, pa i kada je u navedenim sporovima jedna od strana fizičko lice, ako je stranka u odnosu materijalnog suparničarstva.
U konkretnom slučaju radi se o sporu u kome tužilac ima svojstvo pravnog lica, dok tuženi nema svojstvo pravnog lica, a ni tužilac ni tuženi nisu privredni subjekti. Spor između ovih lica nije nastao u obavljanju privredne delatnosti, a predmet tužbenog zahteva u ovoj pravnoj stvari je obavezivanje tuženog na objavljivanje oglasa, pa Privredni sud u Beogradu pravilno nalazi da nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, za stvarnu nadležnost privrednosg suda, već je za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan sud opšte nadležnosti.
Naime, odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona, predviđeno je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud, dok je odredbom člana 23. stav 1. tačka 7. Zakona o uređenju sudova, propisano da viši sud, između ostalog, u prvom stepenu sudi u sporovima u objavljivanju ispravke informacije i odgovora na informaciju zbog povrede zabrane govora mržnje, propuštanja objavljivanja informacije i naknade štete u vezi sa objavljivanjem informacije.
Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju predmet tužbenog zahteva u ovoj pravnoj stvari obavezivanje tuženog na objavljivanje oglasa, iz kog razloga ne postoji nadležnost višeg suda u smislu citirane odredbe člana 23. stav 1. tačka 7. Zakona o uređenju sudova, što znači da se radi o sporu u kome je nadležan osnovni sud, pa je primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Popović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
