.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 162/2024
18.04.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u pravnoj stvari po tužbi tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Branislav Marjanović, advokat iz ..., protiv tuženog „UNICCO FILL“ d.o.o. Beograd, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 18.04.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari STVARNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je Prvom osnovnom sudu u Beogradu podneo tužbu protiv tuženog, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, sa zahtevom da se utvrdi da Odluka o povećanju osnovnog kapitala društva „UNICCO FILL“ d.o.o. Beograd od 26.07.2016. godine i Aneks Odluke o povećanju osnovnog kapitala društva „UNICCO FILL“ d.o.o. Beograd od 22.05.2018. godine nemaju pravno dejstvo prema tužiocu u obimu potrebnom za namirenje njegovog potraživanja prema BB iz ... u određenim iznosima, kao i da se obaveže tuženi da prizna i trpi da tužilac svoja potraživanja može namiriti prodajom nepokretnosti koje su bile predmet navedene odluke, bliže opisanih u petitumu tužbenih zahteva, kao i da mu naknadi troškove parničnog postupka.
Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu P 16146/19 od 19.09.2019. godine, taj sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise dostavio Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je uz propratni akt P 1386/2024 od 01.04.2024. godine predmet dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011...10/2023, u daljem tekstu: ZPP) u vezi člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/2023), Vrhovni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Naime, prema članu 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, privredni sud u prvom stepenu, sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, pa i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva, dok prema tački 3. istog stava, privredni sud sudi u sporovima koji proizlaze iz primene Zakona o privrednim društvima ili primene drugih propisa o organizaciji i statusu privrednih subjekata, kao i u sporovima o primeni propisa o privatizaciji.
Odredbom člana 24. stav 2. istog zakona, predviđeno je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
U konkretnom slučaju, tužbom se ne traži poništaj Odluke i Aneksa odluke o povećanju osnovnog kapitala društva „UNICCO FILL“ d.o.o. Beograd, odnosno ne radi se o sporu koji proizlazi iz primene Zakona o privrednim društvima ili drugih propisa o organizaciji i statusu privrednih subjekata, već se traži da se utvrdi da su ova Odluka i Aneks bez pravnog dejstva prema tužiocu u obimu potrebnom za namirenje njegovog potraživanja prema BB iz ... iz pravnosnažne presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 19197/12 od 20.09.2016. godine, koji je, prema tvrdnji tužbe, kako bi izbegao i osujetio isplatu potraživanja prema tužiocu, navedenom Odlukom i Aneksom odluke svoju nepokretnu imovinu bez naknade preneo u svojinu tuženog, te da se obaveže tuženi da prizna i trpi da tužilac svoja potraživanja može namiriti prodajom tih nepokretnosti.
Imajući u vidu navedeno, radi se o tužbi za pobijanje dužnikovih pravnih radnji (Paulijanska tužba), odnosno o građanskopravnom sporu između fizičkog lica koje nije preduzetnik i privrednog društva kao privrednog subjekta koje se ne nalazi u postupku stečaja niti likvidacije, pa je primenom člana 24. stav 2. Zakona o uređenju sudova za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odlučivanje o tužbenom zahtevu nadležan osnovni sud.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Subić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
