R1 193/2021 3.20.1

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 193/2021
01.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca Grada Beograda, Sekretarijat za imovinsko pravne poslove, koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo Grada Beograda, protiv tuženog „Addict“ DOO iz Novog Sada, čiji je punomoćnik Ognjen Božović, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu nadležnosti stvarne nadležnosti između Višeg suda u Novom Sadu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 01.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari, stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Dana 27.11.2020. godine, Grad Beograd, Sekretarijat za imovinsko pravne poslove, podneo je Privrednom sudu u Beogradu tužbu protiv tuženog „Addict“ DOO iz Novog Sada, radi naplate novčanog potraživanja od 384.645,00 dinara. Ocenjujući svoju stvarnu nadležnost, u smislu člana 17. ZPP, Privredni sud u Beogradu je doneo rešenje P 6686/20 od 29.01.2021. godine, kojim se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Višem sudu u Novom Sadu, kao mesno i stvarno nadležnom.

Viši sud u Novom Sadu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, nalazeći da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan osnovni sud, pa je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavnja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Sl. glasnik RS", br.116/08, ... i 88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“, br.72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.

Stvarna nadležnost sudova određena je Zakonom o uređenju sudova, kojim je - članom 25. stav 1. tačka 1. propisano da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, pa i kada je u navedenim sporovima jedna od strana fizičko lice, ako je stranka u odnosu materijalnog suparničarstva. Odredbom člana 23. stav 1. tačka 7. Zakona o uređenju sudova, propisano da viši sud, između ostalog, u prvom stepenu sudi u građansko-pravnim sporovima kada vrednost predmeta spora omogućuje izjavljivanje revizije, što primenom člana 403. stav 3. ZPP, predstavlja sporove u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona, predviđeno je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca - Grada Beograda i tuženog „Addict“ DOO iz Novog Sada, što znači da samo tuženi ima status privrednog subjekta, dok je tužilac pravno lice, ali ne i privredni subjekat, a predmet spora je isplata utuženog iznosa 384.645,00 dinara na ime zakupa poslovnog prostora, iz čega proizilazi da nije ispunjen ni subjektivni ni objektivni kriterijum iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, za stvarnu nadležnost privrednog suda, odnosno da je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan sud opšte nadležnosti.

Međutim, u konkretnom slučaju radi o imovinsko-pravnom sporu koji se odnosi na novčano potraživanje, a radi isplate 384.645,00 dinara, što prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, od 117,5834 dinara za 1 evro, predstavlja dinarsku protivvrednost 3.271,25 evra, što znači da se radi o sporu u kome vrednost predmeta spora ne omogućuje izjavljivanje revizije, pa nema mesta ni primeni člana 23. stav 1. tačka 7. Zakona o uređenju sudova, za stvarnu nadležnost višeg suda, već je primenom člana 22. stav 2. istog Zakona, za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.

Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Vesna Popović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić