Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilaca Proizvodno - građevinske, trgovinske i autoprevozničke radnje „Neško“, preduzetnik AA, i AA iz ... protiv tuženih „BC - Komerc“ d.o.o. Bojnik, čiji je zakonski zastupnik BB direktor, BB iz sela ..., opština ..., VV iz ..., Republike Srbije, Ministarstva pravde, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, GG iz ..., opština ... i DD iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Nišu i Višeg suda u Nišu, na sednici veća održanoj dana 17.06.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Privredni sud u Nišu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužioci su Višem sudu u Nišu 03.12.2019. godine podneli tužbu, protiv tuženih, radi utvrđenja sa predlogom za određivanje privremene mere. Viši sud u Nišu se rešenjem P 959/2019 od 04.12.2019. godine oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari i spise po pravnosnažnosti rešenja dostavio Privrednom sudu u Nišu.

Privredni sud u Nišu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost a predmet je uz propratni akt P 282/20 od 04.06.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08 ... 87/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Privredni sud u Nišu.

U konkretnoj pravnoj stvari tužioci potražuju da se utvrdi ništavost ugovora o preuzimanju prava i obaveza u zajedničkoj gradnji od 07.05.2008. godine, koji je zaključen između tužilaca, s jedne strane, i tuženog preduzeća „BC - Komerc“ doo Bojnik, sa druge strane, kao i ništavost aneksa navedenog ugovora, zatim da je bez pravnog dejstva u odnosu na tužioce potvrda od 12.05.2008. godine i uknjižba tuženog preduzeća „BC - Komerc“ doo Bojnik na osnovu rešenja Opštinskog suda u Nišu od 18.09.2008. godine, i da se utvrdi pravo korišćenja tužilaca na katastarskoj parceli, bliže određeno u izreci. Svi navedeni tužbeni zahtevi usmereni su na tuženo preduzeće „BC - Komerc“ doo Bojnik, a nekim delovima tužbenog zahteva obuhvaćeni su i ostali tuženi, kao ovlašćena lica overe i potpisnici ugovora o kupoprodaji nepokretnosti u stambenoj zgradi koja je predmet ugovora o preuzimanju prava i obaveza u zajedničkoj gradnji od 07.05.2008. godine i aneksa ugovora čija se ništavost traži.

Nadležnost Višeg suda za postupanje u prvom stepenu propisana je odredbom člana 23. stav 1. Zakona o uređenju sudova po kojoj između ostalog viši sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima kada vrednost predmeta spora omogućuje izjavljivanje revizije i u drugim bliže navedenim postupcima (tačka 7.), i sudi u sporovima povodom štrajka, povodom kolektivnih ugovora ako spor nije rešen pred arbitražom, povodom obaveznog socijalnog osiguranja ako nije nadležan drugi sud, povodom matične evidencije, povodom izbora i razrešenja organa pravnih lica, ako nije nadležan drugi sud (tačka 8.).

Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da Privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva, a tačkom 3. je propisano da privredni sud sudi u prvom stepenu u sporovima koji proizlaze iz primene Zakona o privrednim društvima ili primene drugih propisa o organizaciji i statusu privrednih subjekata, kao i u sporovima o primeni propisa o privatizaciji i hartijama od vrednosti.

S obzirom na citirane odredbe Zakona o uređenju sudova, a kako se konkretan spor odnosi na privredne subjekte, odnosno tužioca koji je preduzetnik i tuženog privrednog društva, i tuženih fizičkih lica i Republike Srbije koji se nalaze u odnosu materijalnog suparničarstva u odnosu na stranke privredne subjekte, to Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje u konkretnoj pravnoj stvari stvarno nadležan Privredni sud u Nišu.

Na osnovu iznetih razloga, primenom odredbe člana 22. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić