.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 212/2020
18.06.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., ul. ... br. .., čiji je punomoćnik Gordana Aleksić, advokat u ..., protiv tuženog „ANTIKOR“ d.o.o. Beograd-Čukarica, ul. Požeška br. 7, čiji je punomoćnik Aleksandar Ilić, advokat u ..., radi duga, vrednost predmeta spora 58.127,61 dinara, rešavajući sukob nadležnosti između Višeg suda u Subotici i Apelacionog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 18.06.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za odlučivanje o žalbi izjavljenoj protiv presude Drugog osnovnog suda u Beogradu P 3503/16 od 26.02.2018. godine NADLEŽAN je Apelacioni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilja je podnela tužbu 08.11.2005. godine Osnovnom sudu u Novom Sadu radi naplate duga iz radnog odnosa u iznosu od 270.182,84 dinara, a kasnijim podneskom od 26.04.2017. godine zahtev je smanjila na iznos od 58.127,61 dinara. Osnovni sud u Novom Sadu se rešenjem P1 2333/15 od 22.12.2015. godine oglasio mesno nenadležnim i po pravnosnažnosti spise predmeta dostavio Prvom osnovnom sudu u Beogradu. Nakon toga se Prvi osnovni sud u Beogradu oglasio mesno nenadležnim rešenjem P 12160/16 od 20.07.2016. godine i spise predmeta dostavio Drugom osnovnom sudu u Beogradu. Presudom Drugog osnovnog suda u Beogradu P 3503/16 od 26.02.2018. godine usvojen je tužbeni zahtev tužilje i obavezan je tuženi na isplatu iznosa od 58.127,61 dinara.
Predmet je nakon izjavljene žalbe tuženog dostavljen Višem sudu u Beogradu koji je od Vrhovnog kasacionog suda zatražio, zbog preopterećenosti u radi, delegaciju predmeta drugom višem sudu u Republici Srbiji.
Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda R 5537/2019 od 10.06.2019. godine određeno je Viši sud u Subotici za postupanje u ovom predmetu.
Po dostavljanju spisa Viši sud u Subotici je rešenjem Gž 543/19 od 21.02.2020. godine, pozivajući se na član 17. ZPP, spise predmeta vratio Drugom osnovnom sudu u Beogradu, radi dostavljanja Apelacionom sudu u Beogradu, kao stvarno nadležnom sudu za odlučivanje o žalbi tuženog koja je izjavljena protiv presude Drugog osnovnog suda u Beogradu P 3503/16 od 26.02.2018. godine.
Apelacioni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost te je spise uz propratni akt Gž 2549/20 od 28.05.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući sukob stvarne nadležnosti na osnovu odredbe člana 22. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11... 18/20) Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Apelacioni sud u Beogradu.
Odredbom člana 23. stav 2. tačka 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' 116/08... 104/09) propisano je da viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova: na rešenja u građanskopravnim sporovima; na presude u sporovima male vrednosti. Prema odredbi člana 24. Zakona apelacioni sud odlučuje o žalbama na odluke viših sudova (tačka 1) i na presude osnovnih sudova u građanskim sporovima ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud (tačka 3).
Odredba članu 468 stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju i sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi iznos od 3.000 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Stav 4. istog člana propisuje da se sporovima male vrednosti smatraju i sporovi u kojima se tužbeni zahtev ne odnosi na potraživanje u novcu ako vrednost predmeta spora koju je tužilac označio u tužbi ne prelazi iznos od 3.000 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Po odredbi člana 469. ZPP ne smatraju se sporovima male vrednosti sporovi iz radnog odnosa.
U konkretnom slučaju, predmet tužbenog zahteva odnosi se na potraživanje pravnog prethodnika tužilje prema tuženom u svojstvu poslodavca. Sledi da je time i presudom Drugog osnovnog suda u Beogradu P 3503/16 od 26.02.2018. godine odlučeno o zahtevu tužilje koji se odnosi na potraživanje u novcu prema tuženom nastalom iz radnog odnosa. Zbog toga navedena prvostepena odluka nije doneta u sporu male vrednosti prema članu 467. Zakona o parničnom postupku, bez obzira na vrednost predmeta spora. Prema tome, na osnovu odredbe člana 24. Zakona o uređenju sudova za odlučivanje o žalbi izjavljenoj protiv presude Drugog osnovnog suda u Beogradu P 3503/16 od 26.02.2018. godine nadležan je Apelacioni sud u Beogradu.
Iz navedenih razloga je primenom odredbe člana 22. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
