.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 213/2020
17.06.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz sela ..., Opština ..., čiji je punomoćnik Srđan Milanov, advokat iz ..., protiv tuženog „SIMPO“ a.d. Vranje, koga zastupa punomoćnik Miroslav Jović, advokat iz ..., radi duga po osnovu manje isplaćene zarade, odlučujući o sukobu nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Surdulici, u sednici veća održanoj dana 17.06.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Osnovni sud u Surdulici.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Surdulici se rešenjem P 69/18 od 21.10.2019. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja predmet dostavio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno nadležnom sudu. Iz obrazloženja rešenja proističe da se stvarna nadležanost privrednog suda zasniva na oceni da je predmetna parnica proistekla iz spora povodom postupka reorganizacije tuženog.
Dopisom P 2191/20 od 01.06.2020. godine, Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti. Stanovište je privrednog suda da je stvarno nadležan za suđenje osnovni sud, imajući u vidu da je prema tuženom pravnosnažno obustavljen stečajni postupak.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti u smislu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08... 113/17) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, ...55/14 – u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan Osnovni sud u Surdulici.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud. Prema članu 25. stav 1. tačka 4. istog zakona, Privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.
U konkretnom slučaju, postoji spor između tužioca kao fizičkog lica i tuženog – privrednog subjekta. Stečaj nad tuženim otvoren je rešenjem Privrednog suda u Leskovcu St. br. 8/2018 od 25.07.2018. godine (stav prvi izreke). Istim rešenjem je potvrđeno usvajanje unapred pripremljenog plana reorganizacije (stav drugi izreke), a stavom trećim izreke je konstatovano da se obustavlja postupak stečaja po pravnosnažnosti rešenja, dok je stavom četvrtim izreke odlučeno o pravima i potraživanjima stečajnih poverilaca. Predmetno rešenje je postalo pravnosnažno 21.02.2019. godine. Spor je započet podnošenjem tužbe Osnovnom sudu u Surdulici 19.04.2018. godine. Predmet tužbenog zahteva je naplata novčanog potraživanja iz radnog odnosa –neisplaćene zarade za period od aprila meseca 2014. godine do decembra meseca 2014. godine, kao i radi isplate poreza i doprinosa na iznose neisplaćenih zarada za period od 01.04.2014. godine do 31.01.2014. godine, a kao vrednost predmeta spora označen je iznos od 152.609,70 dinara.
Imajući izloženo u vidu, a naročito da je protiv tuženog pravnog lica obustavljen postupak stečaja zbog izvršenja plana reorganizacije u smislu odredbe člana 166. Zakona o stečaju, a da je predmet spora zahtev tužioca za isplatu zarade, u ovom slučaju se ne radi o sporu povodom reorganizacije i stečaja, pa zato nisu ispunjeni zakonski uslovi za uspostavljanje nadležnosti privrednog suda.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
