.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 249/2019
24.05.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužioca JP za skloništa, sa sedištem u Novom Beogradu, čiji je punomoćnik Vladimir Lučić, advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Ljubiša Davidović, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Sadu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 24.05.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac – JP za skloništa, sa sedištem u Novom Sadu, je 20.02.2015. godine podneo predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave protiv tuženog AA iz ... Osnovnom sudu u Novom Sadu, koji je 24.02.2015. godine rešenjem Iv 226/15 odredio izvršenje na osnovu verodostojne isprave. Odlučujući o prigovoru tuženog, Osnovni sud u Novom Sadu je 20.03.2018. godine navedeno rešenje stavio van snage u delu u kome je određeno izvršenje i odlučio da se spis predmeta dostavi parničnom odeljenju Osnovnog suda u Novom Sadu na dalji postupak. Rešenjem P 9824/2018 od 13.12.2018. godine Osnovni sud u Novom Sadu se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Privrednom sudu u Beogradu, nalazeći da su stranke u sporu ugovorile nadležnost Privrednog suda u Beogradu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost, pa je aktom P 1335/2019 od 22.04.2019. godine istakao sukob nadležnosti, ukazujući na odredbe člana 25. stav 1. Zakona o uređenju sudova i člana 20. i 65. Zakona o parničnom postupku.
Odlučujući o istaknutom sukobu nadležnosti, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11.. 55/14), utvrdio da je za suđenje u ovoj parnici nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br.116/08 sa izmenama i dopunama), između ostalog je propisano da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud.
Prema odredbi člana 25. stav 1. tačka 1. istog Zakona, privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, pa i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
U konkretnom slučaju, radi se o negativnom sukobu sudova opšte i posebne nadležnosti, pa se neosnovano Osnovni sud u Novom Sadu poziva na sporazum o mesnoj nadležnosti, u smislu člana 65. ZPP. Pored navedenog, tuženi je brisan iz Registra Agencije za privredne registre 22.10.2014. godine, pre pokretanja postupka u ovom predmetu.
Iz navedenog proizlazi da su u vreme pokretanja postupka bili ispunjeni uslovi za zasnivanje nadležnosti suda opšte nadležnosti (Osnovnog suda u Novom Sadu), imajući u vidu da je preduzetnička radnja u okviru koje je tuženi obavljao delatnost brisana iz Registra privrednih subjekata pre pokretanja postupka kod Osnovnog suda u Novom Sadu, pri čemu je bez značaja sporazum o mesnoj nadležnosti, u smislu člana 65. ZPP.
Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Biserka Živanović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
