.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 251/2022
12.05.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Ivane Rađenović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vlastimir Simonović, advokat iz ..., protiv tuženog Grada Leskovaca, koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo Grada Leskovaca, radi duga, odlučujući o sukobu nadležnosti između Višeg suda u Leskovcu i Apelacinog suda u Nišu, u sednici održanoj 12.05.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za odlučivanje o žalbi tuženog izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu P 2533/20 od 03.02.2022. godine, NADLEŽAN JE Apelacioni sud u Nišu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je Osnovnom sudu u Leskovcu podneo tužbu protiv tuženog 11.05.2017. godine i u tužbi je označena vrednost predmeta spora na 3.295.250,93 dinara.
Presudom Osnovnog suda u Leskovcu P 2533/20 od 25.03.2021. godine usvojen je tužbeni zahtev tužioca i obavezan tuženi da mu isplati iznos od 3.295.250,93 dinara dinara i to pojedinačno navedene mesečne novčane iznose sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti svakog pojedinačnog iznosa do isplate (sve bliže navedeno i opredeljeno ovim stavom izreke) kao i troškove parničnog i izvršnog postupka.
Protiv navedene presude tuženi je izjavio žalbu 28.04.2021. godine. Podneskom od 15.06.2021. godine, tužilac je predložio da se navedena presuda ispravi (u 6. i 56. redu izreke), zbog očigledne tehničke greške u pisanju. Postupajući po predlogu tužioca Osnovni sud u Leskovcu je rešenjem P 2533/20 od 03.02.2022. godine, ispravio prvostepenu presudu u stavu prvom u 6. redu tako što je umesto iznosa 3.295.250,93 dinara upisan iznos od 3.423,007,00 dinara i u 56. redu tako što je brisan iznos od 6.545.835,04 dinara, a upisan 6.454.835,04 dinara.
Protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu P 2533/20 od 03.02.2022. godine, tuženi je izjavio žalbu. Spis predmeta je uz propratni akt dostavljen je Apelacionom sudu u Nišu, koji je rešenjem Gž 791/22 od 16.03.2022. godine, iste vratio Osnovnom sudu u Leskovcu radi daljeg postupanja po žalbi na rešenje o ispravci.
Rešenjem Gž 901/22 od 31.03.2022. godine, Viši sud u Leskovcu se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje po žalbi zastupnika tuženog na rešenje o ispravci, sa obrazloženjem da je navedeno rešenje sastavni deo prvostepene presude i da se o njemu ne može odlučivati odvojeno budući da je protiv prvostepene presude već izjavljena žalba i spise je dostavio Apelacionom sudu u Nišu kao stvarno nadležnom sudu radi odlučivanja o izjavljenim žalbama.
Apelacioni sud u Nišu nije prihvatio nadležnost za odlučivanje po žalbi tuženog na rešenje o ispravci, već je spise predmeta uz dopis Gž 791/22 od 26.04.2022. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14), u vezi člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08...87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje o izjavljenoj žalbi protiv rešenja o ispravci nadležan Apelacioni sud u Nišu.
Prema članu 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova i to na rešenja o građanskopravnim sporovima, na presude u sporovima male vrednosti i u vanparničnim postupcima. Članom 24. stav 1. tačka 3. istog zakona apelacioni sud odlučuje o žalbma na presude osnovnih sudova u građanskopravnim sporovima ako za odlučivanje nije nadležan viši sud.
Članom 468. stav 1. ZPP propisano je da su sporovi male vrednosti u smislu ove glave oni sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Prema tome, kako se žalbom zastupnika tuženog pobija rešenje Osnovnog suda u Leskovcu P 2533/20 od 03.02.2022. godine, kojim se ispravlja presuda Osnovnog suda u Leskovcu P 2533/20 od 25.03.2021. godine u delu gde se umesto iznosa 3.295.250,93 dinara, upisuje iznos od 3.413,007,00 dinara, pa s obzirom na to da se žalbom zastupnika tuženog pobija prvostepena presuda od 25.03.2021. godine u pogledu glavnog zahteva i u pogledu iznosa na koji se odnosi ispravka presude, to je pobijano rešenje o ispravci sastavni deo navedene presude u smislu člana 362. ZPP i o njemu se ne može odlučivati odvojeno, pa kod činjenice da se ne radi o sporu male vrednosti, za odlučivanje o izjavljenoj žalbi protiv rešenja o ispravci nadležan je Apelacioni sud u Nišu na osnovu člana 24. Zakona o uređenju sudova, koji je nadležan za odlučivanje o žalbi tuženog izjavljenoj na presudu.
Na osnovu člana 22. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
