Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 254/2020
08.07.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB, VV, GG, DD, ĐĐ, EE i ŽŽ, protiv tuženih Holding sistem „Janko Lisjak“ AD preduzeće za inženjering, projektovanje, proizvodnju i montažu energetskih, hidrotehničkih, termotehničkih i tehnoloških postrojenja Beograd u restrukturiranju i Holding sistem „Janko Lisjak“ AD preduzeće za inženjering, projektovanje, proizvodnju i montažu energetskih, hidrotehničkih, termotehničkih i tehnoloških postrojenja Preduzeće „Grejanje gas“ DOO Beograd, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 08.07.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

U ovoj fazi postupka NADLEŽAN JE Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

U parnici između parničnih stranaka Prvi osnovni sud u Beogradu je doneo presudu P 17240/11 od 05.10.2011. godine kojom je usvojio tužbeni zahtev tužilaca i razdvojio postupak u odnosu na jedan broj tužilaca. Tuženi je protiv ove presude izjavio žalbu 24.11.2011. godine o kojoj nije odlučeno. U nastavku postupka, Prvi osnovni sud u Beogradu je 08.05.2015. godine doneo presudu broj R 42693/13 kojom je obavezao tuženog Holding sistem „Janko Lisjak“ AD preduzeće za inženjering, projektovanje, proizvodnju i montažu energetskih, hidrotehničkih, termotehničkih i tehnoloških postrojenja Beograd u restrukturiranju da tužiocima plate neisplaćene zarade i razlike u zaradi za period od januara 1998. godine do 30.06.2005. godine. Stavom drugim izreke, odbačena je tužba u delu u kome se odnosi na Holding sistem „Janko Lisjak“ AD preduzeće za inženjering, projektovanje, proizvodnju i montažu energetskih, hidrotehničkih, termotehničkih i tehnoloških postrojenja Preduzeće „Grejanje gas“ DOO Beograd. Stavom trećim izreke, obavezan je tuženi Holding sistem „Janko Lisjak“ AD preduzeće za inženjering, projektovanje, proizvodnju i montažu energetskih, hidrotehničkih, termotehničkih i tehnoloških postrojenja Beograd u restrukturiranju da tužiocima naknadi troškove parničnog postupka. Po donošenju navedene presude Prvi osnovni sud u Beogradu je 15.10.2015. godine doneo rešenje kojim je u stavu prvom izreke utvrdio prekid postupka zbog nastupanja posledica otvaranja postupka stečaja nad tuženima, dok je u stavu drugom konstatovano da će postupak biti nastavljen kada stečajni upravnik ili pravni sledbenici tuženih preuzmu postupak ili kad ih sud pozove da to učine. Tužioci su 09.11.2015. godine tražili nastavak postupak, dok je drugotuženi tražio da se Prvi osnovni sud u Beogradu oglasi stvarno i mesno nenadležnim. Prvi osnovni sud u Beogradu je 08.12.2015. godine doneo rešenje kojim je stavom prvim izreke odlučio da se postupak nastavi, a stavom drugim izreke odbio predlog drugotuženog da se sud oglasi stvarno i mesno nadležnim. Protiv ovog rešenja drugotuženi je izjavio žalbu, dok je prvotuženi 04.01.2016. godine izjavio žalbu i protiv ovog rešenja i protiv presude od 08.05.2015. godine. Odlučujući o žalbi tuženih izjavljenoj protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu P 42693/13 od 08.12.2015. godine Viši sud u Beogradu je doneo rešenje 30.06.2016. godine kojim je ovo rešenje ukinuo i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje. Prvi osnovni sud u Beogradu je 22.11.2019. godine rešenjem P 42693/13 nastavio postupak koji je prekinut rešenjem od 15.10.2015. godine i oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari sa obrazloženjem da je nad tuženim rešenjem Privrednog suda u Beogradu St 160/15 od 20.05.2015. godine otvoren postupak stečaja koji još uvek nije okončan. Po pravnosnažnosti ovog rešenja spise je dostavio Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom.

Preuzmite dokument u PDF formatu