.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 257/2020
15.07.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužioca „MIELMONTAŽA“ a.d. Beograd, u likvidaciji, čiji je likvidacioni upravnik Nebojša Antić iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Đorđe Sretić, advokat iz ..., radi utvrđenja nedopustivosti izvršenja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 15.07.2020. godine doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari STVARNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je dana 18.05.1995. godine, podneo tužbu Četvrtom opštinskom sudu u Beogradu, radi proglašenja nedopustivosti izvršenja rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I 8101/82 od 30.03.1983. godine, I 271/84 od 06.04.1984. godine i rešenja I 542/92 od 18.07.1994. godine. Postupak po tužbi je prekinut rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu P 21848/11 od 12.12.2011 godine, zbog nastupanja pravnih posledica likvidacije nad tužiocem. Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu P 21848/11 od 01.11.2019. godine, nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu.
Pozivajući se na odredbu člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 7997/20 od 02.03.2020. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio Privrednom sudu u Beogradu.
Privredni sud u Beogradu, nije prihvatio stvarnu nadležnost već je uz propratni akt P 2587/2020 od 30.06.2020. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti. U obrazloženju dopisa Privredni sud u Beogradu navodi da smatra da nije nadležan za postupanje u konkretnoj pravnoj stvari s obzirom da se ne radi o sporu koji je nastao povodom likvidacije nad tužiocem, već o sporu po tužbi radi proglašenja nedopustivosti izvršenja rešenja. Iz navedenih razloga, prema mišljenju Privrednog suda u Beogradu, shodno odredbi člana 58. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/2011... 87/2018), za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan osnovni sud.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“,br. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 31/2011 78/2011, 101/2011, 101/2013, 40/2015,106/2015, 13/2016, 108/2016, 113/2017, 65/2018- US, 87/2018,88/2018- US) i člana 22. stav 2 Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“. br. 72/2011, 49/2013- US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud, a odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. istog zakona propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, pa i kada je u navedenim sporovima jedna od strana fizičko lice, ako je stranka u odnosu materijalnog suparničarstva, dok je stavom 1. tačka 4. istog člana, određeno da privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog i u sporovima povodom reorganizacije, kao i sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.
U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca - pravnog lica, preduzeća u lividaciji i tuženog fizičkog lica, radi proglašenja nedopustivosti izvršenja rešenja. Spor nije nastao u vezi sa postupkom likvidacije, niti se tužbom osporava odluka o likvidaciji odnosno nepravilnosti u vezi postupka likvidacije, tako da je za odlučivanje o tužbenom zahtevu nadležan osnovni sud.
Radi navedenog, u smislu člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni kasacioni sud smatra da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Božidar Vujičić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
