.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 259/2020
16.07.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u vanparničnom postupku iza smrti pok. AA, iz Kragujevca, radi raspravljanja zaostavštine, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Nišu i Osnovnog suda u Kragujevcu, na sednici održanoj 16.07.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Osnovni sud u Kragujevcu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Kragujevcu, rešenjem O 2998/19 od 17.12.2019. godine, oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u predmetu raspravljanja zaostavštine iza smrti pok. AA, od oca BB, rođenog ...1957. godine, umrlog ...2011. godine, biv. iz Kragujevca, i odlučio da po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta ustupi Osnovnom sudu u Nišu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu. U obrazloženju je ukazao, da je sud uvidom u izvod iz matične knjige umrlih za pok. AA, utvrdio da je imao prebivalište u Kragujevcu i da Osnovni sud u Kragujevcu, nije mesno nadležan za vođenje ovog postupka već da je mesno nadležan Osnovni sud u Nišu, zbog čega je na osnovu odredbe člana 88. stav 1. Zakona o vanparničnom postupku, odlučio kao u izreci.
Osnovni sud u Nišu, nije prihvatio mesnu nadležnost, već je uz dopis O 2866/20 od 24.06.2020. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o sukobu mesne nadležnosti. U obrazloženju je ukazao, da je sada pok. AA u vreme smrti imao prebivalište u ..., Opština Prizren, pa da je shodno odluci v.f. predsednika Apelacionog suda u Nišu od 16.04.2018. godine o prenosu privremene nadležnosti Osnovnog suda u Kosovskoj Mitrovici, kao nadležnom za teritoriju AP Kosovo i Metohija, na čijem je području ostavilac u trenutku smrti imao prebivalište, a zbog nemogućnosti tog suda da postupa, za raspravljanje zaostavštine nadležan Osnovni sud u Leskovcu.
Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o sukobu mesne nadležnosti na osnovu odredbe člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku - ZVP („Službeni glasnik SRS“, br.25/82, 48/88 i „Službeni glasnik RS“, br.46/95, 18/05, 85/12, 45/13, 55/14, 6/15 i 106/15) i odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br.116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18-US, 87/18 i 88/18-US), utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Kragujevcu.
Inicijalni akt, predlog za pokretanje ostavinskog postupka po službenoj dužnosti je 12.09.2015. godine podnet Osnovnom sudu u Kragujevcu. Prema navodima iz predloga proizlazi da je adresa pok. AA, ul. ... br. .., Kragujevac. Iz izvoda matične knjige umrlih izdatog 04.09.2019. godine u Kragujevcu, proizlazi da je mesto smrti sada pok. AA, Kragujevac, a da je mesto rođenja ..., Prizren, kao i prebivalište i adresa.
Odredbom člana 88. stav 1. ZVP je propisano, da, za raspravljanje zaostavštine mesno je nadležan sud na čijem je području ostavilac u vreme smrti imao prebivalište, odnosno boravište (ostavinski sud).
Za postupanje u predmetu raspravljanja zaostavštine iza sada pok. AA je mesno nadležan Osnovni sud u Kragujevcu, s obzirom na to da je prema stanju u spisima predmeta (izvod iz matične knjige umrlih) u vreme smrti živeo u Kragujevcu, a na osnovu odredbe člana 88. stav 1. ZVP.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 1. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Slađana Nakić Momirović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
