
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 260/2024
26.06.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca AA iz ..., ..., čiji je punomoćnik Nebojša Misić, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika BB iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Požarevcu, u sednici veća održanoj 26.06.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Osnovni sud u Despotovcu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Požarevcu, rešenjem Ii 286/24 od 13.05.2024. godine, oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i odlučio da po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta ustupi Trećem osnovnom sudu u Beogradu. U obrazloženju je ukazao, da je izvršni poverilac 30.04.2024. godine, podneo tom sudu predlog za izvršenje radi naplate novčanog potraživanja na osnovu izvršne isprave, presude Osnovnog suda u Požarevcu P 478/23 od 14.07.2023. godine. Međutim, kako je prebivalište izvršnog dužnika u Zemunu, to je na osnovu člana 7. a u vezi člana 23. Zakona o izvršenju i obezbeđenju odlučio kao u izreci.
Treći osnovni sud u Beogradu, nije prihvatio mesnu nadležnost, već je uz dopis Ii 1825/24 od 10.06.2024. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom sudu radi odlučivanje o sukobu mesne nadležnosti. U obrazloženju je ukazao, da je izvršni poverilac u predlogu za izvršenje predložio da se izvršenje sprovede i prodajom nepokretnosti izvršnog dužnika koje su navedene u rešenju Osnovnog suda u Požarevcu O 1867/2016 od 05.06.2017. godine, kojim je izvršni dužnik BB oglašen za naslednika na zaostavštini iza sada pok. VV iz ..., a koju zaostavštinu čine nepokretnosti koje se nalaze na teritoriji KO ..., Svilajnac, zbog čega je za odlučivanje po predlogu za izvršenje mesno nadležan Osnovni sud u Despotovcu – Sudska jedinica u Svilajncu.
Vrhovni sud je odlučujući o sukobu nadležnosti na osnovu člana 21. i 22. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 ... 10/23 – drugi zakon), a u vezi člana 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“ broj 106/15 ... 10/23 – drugi zakon) i odredbe člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 10/23) utvrdio da je Osnovni sud u Despotovcu mesno nadležan za postupanje u ovom predmetu.
Izvršni poverilac je 30.04.2024. godine podneo Osnovnom sudu u Požarevcu predlog za prinudno izvršenje protiv izvršnog dužnika, radi isplate na ime duga iznosa od 240.431,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom i troškova postupka i predložio da se izvršenje sprovede na računima koje izvršni dužnik ima kod svih banaka, eventualno kod penzionog fonda ako prima penziju ili ako nema novčanih primanja sprovede na pokretnim stvarima i to putničkim automobilima koji glase na ime izvršnog dužnika ili ako na opisani način izvršenje ne može da se sprovede, da se sprovede na nepokretnostima koje su navedene u rešenju Osnovnog suda u Požarevcu O 1867/2016 od 05.06.2017. godine, koje je izvršni dužnik nasledio od sada pok. VV iz ... Između ostalog predloženo je da će ovo izvršenje sprovesti javni izvršitelj Marko Nikolić iz Požarevca.
Odredbom člana 8. stav 1. Zakona o izvršenju i obezbeđenju je propisano da ako je u predlogu za izvršenje ili obezbeđenje novčanog potraživanja naznačeno više sredstava ili predmeta izvršenja ili obezbeđenja, za odlučivanje o predlogu za izvršenje, odnosno obezbeđenje mesno je nadležan sud koji je nadležan da odlučuje o sredstvu izvršenja ili obezbeđenja koje je prvo naznačeno. Odredbom stava 2. ovog člana, da, ako je između više sredstava ili predmeta naznačena i nepokretnost, za odlučivanje o predlogu za izvršenje, odnosno obezbeđenje isključivo mesno je nadležan sud na čijem se području nalazi nepokretnost.
Odredbom člana 150. stav 1. Zakona o izvršenju i obezbeđenju je propisano da za odlučivanje o predlogu za izvršenje radi namirenja novčanog potraživanja na nepokretnosti isključivo mesno je nadležan sud na čijem se području nalazi nepokretnost.
Prema tome, kako je u izvršnom predlogu izvršnog poverioca navedeno više sredstava i predmeta izvršenja i između ostalog i nepokretnosti koje su upisane u listu nepokretnosti KO ..., na području Svilajnca, to je za dalje postupanje u ovom izvršnom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Despotovcu, kao mesno nadležan sud za teritoriju opština Despotovac i Svilajnac, sa sudskom jedinicom u Svilajncu na osnovu člana 8. stav 2. i 150. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, a u vezi člana 3. stav 1. tačka 18. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“ broj 101/2013).
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 21. i 22. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković