Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 262/2020
17.09.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Damir Perić advokat iz ..., protiv tuženog Grada Novog Sada, kojeg zastupa Gradsko pravobranilaštvo, radi isplate, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Apelacionog suda u Novom Sadu i Višeg suda u Novom Sadu, u sednici veća održanoj dana 17.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovom sporu STVARNO JE NADLEŽAN Viši sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Apelacioni sud u Novom Sadu se, rešenjem Gž 4363/18 od 04.10.2018. godine, oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Višem sudu u Novom Sadu kao stvarno i mesno nadležnom sudu za odlučivanje o žalbi.

Viši sud u Novom Sadu nije prihvatio stvarnu nadležnost i predmet je dostavio ovom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnost, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku (ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan Viši sud u Novom Sadu.

Pobijanom prvostepenom presudom odlučeno je o obavezi tuženog da isplati naknadu za nepokretnost u svojini tužioca koja je, bez sprovedenog postupka eksproprijacije u skladu sa zakonom, privedena nameni predviđenoj planskim aktom. Visina dosuđene naknade je niža od dinarske protivvrednosti od 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Iz izloženog sledi da je ožalbenom presudom u prvom stepenu okončan postupak u sporu male vrednosti iz člana 468. stav 1. ZPP, čiju pravnu prirodu ne menja ni zahtev kojim se traži da se tuženi obaveže da izvrši upis prava javne svojine u katastru nepokretnosti.