.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 293/2024
15.08.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Zorana Hadžića, članova veća, u parnici tužioca Fonda za razvoj Republike Srbije, Niš, čiji je punomoćnik Aleksandar Đorđević, advokat iz ..., protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Jelena Pavlović, advokat iz ..., radi duga, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Višeg suda u Užicu, u sednici održanoj 15.08.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari, stvarno i mesno NADLEŽAN JE Viši sud u Užicu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac, Fond za razvoj Republike Srbije je, kao izvršni poverilac podneo Osnovnom sudu u Požegi predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave, protiv izvršnog dužnika AA. Odlučujući o predlogu, Osnovni sud u Požegi je rešenjem o izvršenju Iiv 200/22 od 20.09.2022. godine usvojio predlog izvršnog poverioca i obavezao izvršnog dužnika da izvršnom poveriocu isplati iznos od 6.422.730,63 dinara, sa kamatom, kao i da naknadi troškove izvršnog postupka. Osnovni sud u Požegi je odlučujući o prigovoru izvršnog dužnika izjavljenom protiv navedenog rešenja, rešenjem Ipv Iv3/23 od 11.01.2023. godine usvojio prigovor izvršnog dužnika i odredio da se postupak nastavi po pravilima parničnog postupka pred Osnovnim sudom u Požegi, kao povodom prigovora protiv platnog naloga i odredio zastoj izvršnog postupka do pravnosnažnog okončanja parničnog postupka.
Osnovni sud u Požegi se rešenjem P 51/23 od 28.02.2023. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spis dostavio Višem sudu u Užicu.
Viši sud u Užicu se rešenjem P 40/23 od 31.01.2024. godine, oglasio stvarno nadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spis dostavio Privrednom sudu u Beogradu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, i u prilogu akta P 915/24 od 10.07.2024. godine, predmet je dostavio Vrhovnom sudu, radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti. Rešavajući sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11... 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Viši sud u Užicu.
Članom 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi: u sporu između domaćeg i stranog privrednog društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporu koji nastane između privrednog subjekta i drugog pravnog lica u obavljanju delatnosti privrednog subjekta, kao i ako je u navedenom sporu jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Članom 25. stav 1. tačka 7. istog Zakona, propisano je da viši sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnom sporu ako vrednost predmeta spora omogućuje izjavljivanje revizije.
Tužilac ima status pravnog lica, dok je tužena fizičko lice, pa kako se radi o sporu u kome je predmet novčano potraživanje u iznosu od od 6.422.730,63 dinara i kako je tužbeni zahtev tužioca zasnovan na verodostojnoj ispravi – menici, koju je tužena, kao fizičko lice izdala u korist tužioca, to nisu ispunjeni uslovi iz člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, s obzirom na to da nije ispunjen ni subjektivni kriterijum - ne radi se o sporu između privrednih subjekata, a ni objektivni - spor nije proizišao iz privredne delatnosti parničnih stranaka.
Imajući u vidu navedeno, kao i da vrednost predmeta spora omogućuje izjavljivanje revizije, to je za suđenje u ovoj pravnoj stvari, primenom člana 25. stav 1. tačka 7. Zakona o uređenju sudova, u vezi člana 4. stav 1. tačka 23. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, stvarno nadležan Viši sud u Užicu.
Na osnovu člana 22. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
