.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 311/2024
28.08.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u postupku prinudne naplate sudske takse od taksenog obveznika AA iz ..., rešavajući sukob nadležnosti Apelacionog suda u Beogradu i Višeg suda u Beogradu, u sednici održanoj 28.08.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje o žalbi protiv rešenja o izvršenju Višeg suda u Beogradu P 17187/18 od 17.05.2023. godine sadržanoj u prigovoru taksenog obveznika izjavljenom u predmetu javnog izvršitelja Danke Stanojević imenovane za područje Višeg suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu INT 23/23, stvarno je NADLEŽAN Apelacioni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Apelacioni sud u Beogradu se rešenjem Gž 4470/23 od 21.09.2023. godine, oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru izvršnog dužnika AA iz ... izjavljenom protiv rešenja javnog izvršitelja INT 23/23 od 14.06.2023. godine, te je odlučio da se spisi predmeta ustupaju drugostepenom veću Višeg suda u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom za postupanje.
Aktom IPV 13/23 od 18.07.2024. godine, Viši sud u Beogradu obratio se Vrhovnom sudu zahtevom za rešavanje sukoba nadležnosti, navodeći razloge zbog kojih ne prihvata svoju stvarnu nadležnost.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti Vrhovni sud je na osnovu člana 26. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 10/23) i člana 40. Zakona o sudskim taksama („Službeni glasnik RS“ br. 28/94 ... 95/18) našao da je za odlučivanje o izjavljenom prigovoru u delu kojim se pobija rešenje o izvršenju nadležan Apelacioni sud u Beogradu.
Prema sadržini dostavljenih spisa, rešenjem o izvršenju naplate sudske takse Višeg suda u Beogradu P 17187/18 od 17.05.2023. godine, takseni obveznik AA iz ... obavezana je da u roku od pet dana od prijema rešenja plati sudsku taksu u iznosu od 20.325,00 dinara, kaznenu taksu u iznosu od 10.162,00 dinara i sudsku taksu za opomenu u iznosu od 390,00 dinara, ukupno 30.877,00 dinara na račun koji odredi izvršitelj. Odlučeno je da se određuje izvršenje protiv taksenog obveznika radi prinudne naplate sudske takse za slučaj da u ostavljenom roku ne postupi po datom nalogu, da će se izvršenje sprovesti preko izvršitelja koga odredi predsednik suda, te da izvršitelj za sebe zadržava 10% naplaćene vrednosti takse i kaznene takse, a preostali iznos uplaćuje na označeni račun budžeta Republike Srbije. U pouci o pravnom leku označeno je da takseni obveznik protiv rešenja može izjaviti žalbu Apelacionom sudu u Beogradu, u roku od osam dana. Na osnovu navedenog rešenja, javni izvršitelj Danka Stanojević imenovana za područje Višeg suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu je rešenjem INT 23/23 od 14.06.2023. godine odredila sprovođenje izvršenja, za iznos određen rešenjem o izvršenju, kao i iznos od 6.901,26 dinara na ime troškova izvršenja utvrđenih tim rešenjem na namenski račun izvršitelja. Odlučeno je da će se izvršenje sprovesti na celokupnoj imovini izvršnog dužnika ukoliko ne postupi u skladu sa datim nalogom. U pouci i pravnom leku navedeno je da je protiv rešenja dozvoljen prigovor u delu koji se odnosi na troškove za rad javnog izvršitelja nadležnom sudu preko javnog izvršitelja. U dostavnoj naredbi navedeno je da se rešenje javnog izvršitelja dostavlja uz rešenje o izvršenju. Takseni obveznik je u predmetu INT 23/23 izjavio prigovor na kaznu i plaćanje sudskog izvršitelja.
Odredbom člana 40. stav 1. Zakona o sudskim taksama („Službeni glasnik RS“ br. 28/94 ... 95/18) propisano je da ukoliko fizičko lice, kao takseni obveznik ne uplati taksu u roku u kom mu je dat nalog, sud u narednih pet dana donosi rešenje u kome obavezuje taksenog obveznika da u roku od pet dana od dana prijema rešenja plati dugovanu taksu i kaznenu taksu u kome ne određuje sredstvo i predmet izvršenja, te rešenje o izvršenju dostavlja izvršitelju, a u spise zabeležava da je dostavljeno izvršitelju. Izvršitelj dostavlja rešenje o izvršenju taksenom obvezniku.
Odredbom člana 26. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova propisano je da apelacioni sud odlučuje o žalbi na odluku višeg suda.
Pošto iz sadržine prigovora taksenog obveznika proizilazi da on konzumira žalbu izjavljenu protiv rešenja o izvršenju koje je doneo Viši sud u Beogradu, a koje je dostavljeno uz rešenje javnog izvršitelja, za odlučivanje o izjavljenom pravnom leku nadležan je Apelacioni sud u Beogradu.
Iz iznetih razloga, odlučeno je u izreci na osnovu člana 22. stav 1. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
