Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marko Vučković, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., radi isplate minimalne zarade, odlučujući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Leskovcu i Osnovnog suda u Raškoj, na sednici održanoj 12.06.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno je nadležan Osnovni sud u Raškoj.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je podneo tužbu Osnovnom sudu u Raškoj protiv tuženog radi isplate minimalne zarade.

Osnovni sud u Raškoj je doneo presudu zbog propuštanja P1 134/18 od 25.07.2018. godine. Odlučujući o žalbi tuženog Apelacioni sud u Kragujevcu je rešenjem Gž 3285/18 od 08.04.2019. godine, ukinuo presudu zbog propuštanja Osnovnog suda u Raškoj i vrati opredmet istom sudu na ponovno suđenje. Osnovni sud u Raškoj je uz dopis P1 101/19 od 06.05.2019. godine prosledio spise Osnovnom sudu u Leskovcu na dalje postupanje, pozivajući se na odluku predsednika Apelacionog suda u Nišu od 16.04.2018. godine kojom se privremeno prenosi nadležnost Osnovnog i Višeg suda u Kosovskoj Mitrovici na Osnovni i Viši sud u Leskovcu.

Osnovni sud u Leskovcu nije prihvatio svoju mesnu nadležnost već je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", br. 116/08...87/18) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno nadležan Osnovni sud u Raškoj.

Prema članu 60. ZPP ako je u sporu iz radnog odnosa tužilac zaposleni, za suđenje je pored suda koji je opšte mesno nadležan za tuženog, nadležan i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao.

Po članu 19. ZPP sud će se po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 1). Ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor sud će se po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema tužbe (stav 2). Sud može po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog da se oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 3).

U sporu iz radnog odnosa nije propisana isključiva mesna nadležnost suda već izborna. Pravo izbora nadležnog suda pripada tužiocu koji je to pravo iskoristio. Tuženi nije istakao prigovor mesne nenadležnosti, pa se sud nije mogao po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim. Zbog toga je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Osnovni sud u Raškoj. U konkretnoj pravnoj stvari Osnovni sud u Raškoj je zasnovao svoju nadležnost u smislu člana 15. stav 2. ZPP jer je postupao po tužbi, a i Apelacioni sud u Kragujevcu je svojim rešenjem spise vratio tom sudu na ponovno suđenje.

Odlukom predsednika Apelacionog suda u Nišu od 16.04.2018. godine određeno je da Osnovni i Viši sud u Leskovcu preuzimaju predmete iz sudova iz Kosovske Mitrovice, a ne i iz drugih sudova u Republici Srbiji iz kojih razloga takođe, za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Osnovni sud u Raškoj.

Na osnovu člana 22. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić